Отказ в принятии технического отчета признан обоснованным

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрев заявление ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» об оспаривании отказа Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о принятии технического отчета и об обязании Департамента выдать документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, посчитал действия Департамента законными и обоснованными.

В своих доводах, направленных в суд, ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» указало, что предприятием был представлен технический отчет, который не был принят Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в связи с отсутствием документа нормативов образования отходов, помимо этого, юридическим лицом был представлен лимит размещения отходов производства и потребления, срок действия которого не истек, что, по мнению ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура», является достаточным условием для совершения вышеуказанных действий со стороны государственного органа.

Судебная инстанция, изучив материалы дела, обоснованно пришла к выводу о том, что отказ Росприроднадзора является законным, поскольку согласно п.6 Приказа Ростехнадзора от 20.09.2007 конечным результатом исполнения государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов является выдача документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, оформленных в установленном порядке, при этом, юридическим лицом, при сдаче технического отчета в органы Росприроднадзора не был представлен документ нормативов образования отходов.

Деятельность по принятию технических отчетов в области обращения отходов производства и потребления осуществляется Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в порядке, предусмотренном природоохранным законодательством.