"Транссибнефть" проиграла суд против экс-сотрудника, привлекающего внимание к утечке нефти

ОАО "Транссибнефть" ("дочка" "Транснефти") проиграла суд о взыскании 500 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба деловой репутации со своего бывшего сотрудника Николая Кузнецова, который всячески пытается привлечь внимание прессы и официальных органов к последствиям разлива нефти под Новосибирском в 2008 году, сообщила на пресс-конференции в пятницу адвокат Кузнецова Анна Авдеева.

Кузнецов, который долгое время работал в "Транснефти", подготовил видеозаписи, сделанные на месте утечки нефти, документы из различных организаций, которые подтверждают факт утечки. Все это он раздает журналистам. Один из видеороликов, размещенный на youtube.com в 2010 году, набрал около 1,5 миллиона просмотров.

Юристы "Транссибнефти" подали к Кузнецову иск о взыскании 500 тысяч рублей, посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании. Арбитражный суд Новосибирской области в декабре 2010 года оставил иск без удовлетворения. Поданную апелляционную жалобу юристами нефтяной компании 22 февраля отклонил Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске.

"Нам удалось отстоять позицию, что Кузнецов не планировал и не наносил ущерб деловой репутации", - сказала Авдеева.

По ее словам, нефтяники вправе подать новую апелляцию в вышестоящие арбитражные инстанции.

В "Транссибнефти" РИА Новости отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что сотрудник отдела по связям с общественностью будет в понедельник.

Утечка из нефтепровода "Омск-Иркустк", принадлежащего "Транссибнефти" произошла в Мошковском районе Новосибирской области 26 декабря 2008 года. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил семь кубометров, из которых один кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод.

Экологический ущерб оценен в 4,269 миллиона рублей.

Николай Кузнецов в то время, когда произошла утечка, работал начальником участка. Свои действия по привлечению внимания к утечке нефти он объясняет тем, что его беспокоят экологические последствия.

В конце 2010 года Кузнецова уволили из компании.

Независимые экологи и местные жители утверждают, что последствия утечки нефти до сих пор не ликвидированы, несмотря на то, что прошло уже почти три года.

Корреспондент РИА Новости, побывавший осенью 2010 года на месте, убедился, что в болоте на месте утечки в некоторых местах еще остается незначительное количество пленки, похожей на нефть. Местные жители рассказали РИА Новости, что рыбу из местного пруда есть невозможно, так как она пахнет нефтью.

Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельскохозяйственных и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ.

По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, была расчищена береговая линия реки Балта от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, улавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.