Природа мстит нерадивым

Человечество так и не сумело со всей остротой осознать, что вмешательство в естественную природную среду чревато непоправимыми последствиями. Ученые-экологи считают негативное воздействие людей и результатов их деятельности в настоящее время самым мощным за всю историю цивилизации. Об экологической ситуации в Тверском регионе обозреватель «ВТ» беседует с заведующим кафедрой природообустройства и экологии Тверского государственного технического университета, доктором технических наук Юрием Жениховым.

- Юрий Николаевич, не считаете ли вы, что спад производства в начале 90-х годов пошел все-таки на пользу природе, и негативное влияние на экологическую обстановку уменьшилось?

- Отчасти это так. Снизились вредные выбросы в реки и озера. Во многие из них, еще десятилетие назад считавшиеся практически мертвыми, вернулась рыба. Даже в Волге в черте Твери на удочку можно поймать судака. Наша область находится на водоразделе. От степени чистоты тверских водоемов зависит экологическая ситуация в ряде соседних регионов. В целом состояние водного бассейна Тверской области, за исключением Иваньковского водохранилища, следует признать удовлетворительным. Но это не значит, что вредные стоки в реки и озера больше не сливают. Непорядка здесь еще много. Что же касается Иваньковского водохранилища, питающего водой столицу, то его состояние близко к критическому. Московское море обмелело, вода в нем цветет, прибрежная полоса заболачивается. Но каких-то заметных мер по приведению рукотворного водоема в порядок не наблюдается.

- А каково состояние воздушного бассейна?
- Говорить о девственной чистоте атмосферного воздуха не приходится, но и здесь из-за снижения размеров производственной деятельности положение улучшается, и его в настоящее время в целом также можно признать удовлетворительным. Хотя рецидивы случаются.

- Мы не поговорили еще об одной природной составляющей – земле…
- Особую тревогу вызывает состояние сельскохозяйственных угодий. Их с полным основанием можно считать зоной экологического бедствия. Пашни, пастбища, сенокосы выводятся из сельскохозяйственного оборота, около 80 процентов сельскохозяйственных угодий заросли кустарником и мелколесьем. О мелиоративных, культуртехнических работах давно уже забыли. Будущим поколениям придется трудно, возрождая заброшенные земли. Они не раз вспомнят недобрым словом нынешние бесхозяйственность и запустение.
- Хозяева зато есть в водоохранных зонах. Они застраиваются чуть ли не партизанскими методами. В Подмосковье с этим активно борются, У нас же, похоже, на явные нарушения природоохранного законодательства махнули рукой…

- Особенно активно оккупация водоохранных зон идет по берегам Иваньковского водохранилища, озера Селигер. Делается это, естественно, при попустительстве, а в ряде случаев и при соучастии муниципальных властей. В порядке вещей становится рытье канала от своего домовладения к естественному водоему, возведение высоченных заборов, препятствующих общему доступу к местам массового отдыха на воде. Я уж не говорю о том, что нарушается экологическое равновесие в прибрежных зонах. Но мне неизвестно ни одного факта, когда бы несанкционированная застройка на водоохранной территории была пресечена. Значит, кому-то это выгодно.

- Наша газета еще лет десять назад писала о подземном хранилище керосина в тверском поселке Мигалово. После той публикации пытались что-то делать, грунт куда-то вывозили. Убавились ли от этого подземные запасы нефтепродуктов?

- Искусственное месторождение образовалось по банальной причине: авиационная часть, базирующаяся в Мигалове, сливала остатки горючего в землю. Вывозка грунта не могла дать эффекта – слишком большой объем пропитанной нефтепродуктами земли пришлось бы отсюда убирать. В решение проблемы вмешались ученые. Разработан технический проект очистки территории, который в целом одобрен экспертами. После доработки он может быть реализован. Способ мне представляется эффективным.

Есть в Твери еще одно гиблое место – шламонакопитель бывшего комбината химического волокна в Больших Перемерках. Как нейтрализовать его вредное воздействие на окружающую среду – на этот счет нет никаких предложений.

- На территории области самый, наверное, потенциально опасный объект – Калининская атомная электростанция. В свое время ее расширение под влиянием общественности было приостановлено. Со временем страсти поутихли. В прошлом году был пущен третий энергоблок, есть планы построить четвертый. Экологи свой голос уже не подают.

- Я специально не занимался проблемой влияния АЭС в Удомле на окружающую среду. Поэтому научно выверенных оценок дать не могу. Однако есть вещи очевидные. Например, нехватка охлаждающей воды. На станции уже поставлены две большие градирни, как они будут воздействовать на температурно-влажностный режим в городе и его окрестностях, пока точно никто сказать не может. Для выводов необходимо время. Если станет реальностью четвертый блок, проблема дефицита воды вновь обострится. Поговаривают в связи с этим об устройстве искусственного водохранилища. Как оно скажется на экологическом равновесии в зоне АЭС – тоже вопрос.

Вокруг станции создается особая аура. Ее влияние можно определить через продолжительное время. Если двадцать лет работы станции – это большой срок с технической точки зрения, то для экологов нужны лет 50 непрерывных наблюдений, чтобы сделать объективные умозаключения. Такое время пока не пришло
- Когда станция строилась, мне часто приходилось бывать в Удомле. Помню, антиатомные настроения, особенно после Чернобыльской катастрофы, были там довольно сильны. Теперь общественное мнение стало союзником атомного ведомства. Что вообще происходит с экологическим сознанием населения?
- Изменение взглядов удомельцев объяснить несложно. Наличие станции и большой стройки в городе – это рабочие места, это высокие заработки. Люди думают о насущном, осязаемом, реальном, отгоняя мысли о возможной радиационной опасности, которой им не довелось (и слава Богу!) испытать.

Замечу, кстати, что Удомля – довольно опрятный, ухоженный город. Это значит, что с обыденным экологическим сознанием здесь относительно благополучно. Чего не скажешь о Твери, некоторых других городах, которые буквально захламлены бытовым и производственным мусором. Вокруг областного центра, как грибы, растут несанкционированные свалки. В прошлом году на тверском комбинате «Искож» пущено предприятие, способное перерабатывать использованные автошины, вторичный полиэтилен. Задача в том, как это все собрать. Советская система сбора и вывоза на полигоны твердых бытовых отходов себя изжила. Но у областной администрации нет современной концепции обращения с промышленными и бытовыми отходами. Решение проблемы мне видится в организации селективного раздельного сбора, сортировки утильных фракций, переработки биогенной составляющей бытовых отходов и экологически безопасного захоронения неутилизируемой части. Иначе мы захлебнемся собственными отходами. А природа, как известно, нерадивым мстит.

- Бытовой сектор – серьезный загрязнитель. И соответствующая иллюстрация уровня экологического сознания обывателей. Но есть еще производственный сектор. Как вы оцениваете отношение к экологии руководителей предприятий?

- Линия их поведения определяется экономическими факторами. Сейчас природопользователю выгоднее платить в 25-кратном размере за сверхлимитные выбросы и сбросы, чем внедрять «чистые» технологии. Давно назрело принятие законов о плате за негативное воздействие на окружающую среду, об экологическом аудите, экологическом страховании, но они все не появляются. Одно успокаивает: на государственном уровне принята концепция перехода страны к устойчивому развитию, одобрена Экологическая доктрина России. Это все-таки должно позитивно сказаться на экологическом сознании общества.

Беседовал Евгений Шимин