Похоже, с одной стороны, все расслабились: постоянные разговоры о парниковом эффекте и глобальном потеплении климата заставляют поверить в то, что наше будущее будет «бананово-цитрусовым». Однако некоторые ученые тут же резко отрицают такую перспективу. По их оценке, между 2010-м и 2050 годом должен начаться ледниковый период, каких на Земле еще не бывало.
Так что мы все-таки станем делать «послезавтра»? Активно утепляться или думать, где раздобыть апельсиновые саженцы? Ситуацию проясняет заведующий кафедрой природопользования и экологического картографирования УдГУ, доктор географических наук, профессор Владимир Стурман.
Нил подо льдом
- Почему всех внезапно стали волновать возможные климатические изменения?
- Это в значительной степени связано с тем, что научные дискуссии по этому вопросу вышли за рамки науки, перейдя в политическую плоскость. Об этом говорит появление знаменитого «Киотского протокола», бесконечные разговоры о глобальном потеплении и т.д. Толчком к этому главным образом послужили климатические аномалии 80-х - начала 90-х годов ХХ века. Однако в конце 90-х и в 2000-е годы тенденция несколько изменилась, и теперь сами ученые оценивают подобные вещи куда более скептично. То есть глобальное потепление на планете, безусловно, отмечается, но в какой мере оно происходит за счет человеческой деятельности, а в какой - по причине естественных процессов, категорично сказать сегодня никто не может.
- Но с природой однозначно что-то происходит. Например, Европу топит и засыпает снегом, а у нас, наоборот, теплые зимы...
- С природой всегда что-то происходит. Представление о ней, как о чем-то стабильном, устойчивом и неизменном, - это представление, очень далекое от реальности. В свое время идею всеобщей замкнутости и сбалансированности природных циклов классик российской экологии Рейсмерс назвал мифом экологической науки. Земля всегда изменяется.
Так, в летописях можно найти массу сведений о климатических событиях прошлых времен, по сравнению с которыми нынешние погодные и климатические аномалии - всего лишь детская забава. Например, в начале XVII века наше государство пережило так называемое «смутное время», которому предшествовал период, когда в результате сильнейшего вулканического извержения на о. Ява мощнейшие климатические аномалии охватили весь мир, и, в частности, на Руси три года подряд не было урожая. Сначала был аномально холодный год (когда в августе уже установился снежный покров), затем все сгорало от страшной жары. В результате все это привело к голоду и дальнейшим историческим, политическим и прочим катаклизмам.
Более того, в исторических хрониках отмечены и такие, казалось бы, совершенно немыслимые вещи, как замерзание Нила и проливов Босфор и Дарданеллы. Еще один подобный пример - устойчивый снег в Голландии: на картинах голландских художников эпохи Возрождения можно сплошь и рядом видеть голландцев, катающихся на коньках по замерзшим каналам. И таких климатических капризов зафиксировано великое множество. Климат менялся всегда. Есть даже такое понятие, как «малый ледниковый период», к которому относятся средние века, когда климат был значительно холоднее, чем сейчас.
Наши пять процентов
- И все-таки как быть с прогнозом, обещающим наступление «большого» ледникового периода в 2010-2050 годах?
- В основу этих утверждений положены общеизвестные научные факты: общая продолжительность теплых отрезков четвертичного периода значительно меньше ледниковых эпох (при этом счет здесь идет на десятки и сотни тысяч лет).
С другой стороны, сейчас никаких серьезных научных данных в пользу того, что в период с 2010-го по 2050 год может начаться новое оледенение, не существует. Напротив, есть тенденция к потеплению, и сегодня ученые спорят лишь о темпах этого процесса.
- Но на днях вернулась очередная российская антарктическая экспедиция, и ученые заявили: признаков глобального потепления на Земле нет. Кому верить? Антарктида считается ключевым индикатором в вопросе об изменении климата...
- То, что в Антарктиде нет потепления, - это еще ни о чем не говорит. Но даже если начнется таяние антарктических льдов, этот процесс растянется не на одно тысячелетие.
С другой стороны, климатические тенденции в различных широтных поясах и меридиальных секторах Земли могут очень сильно отличаться друг от друга: где-то отмечается потепление, где-то - похолодание, а где-то - все более или менее устойчиво. Кстати, Восточно-европейская равнина (к которой мы относимся) - это одна из тех территорий, где наблюдается четкая тенденция к потеплению. Все остальное - домыслы, предположения, газетные утки, PR, но только не наука.
- Насколько мы можем «гордиться» своим вкладом в процесс изменения климата?
- Когда в США к власти пришел Джордж Буш-младший, одним из его первых решений стал выход Америки из «Киотского протокола». Одновременно с этим президент дал поручение американской академии наук подготовить доклад, где были бы предоставлены серьезные научные данные о нынешних климатических изменениях и вкладе человека в этот процесс.
Широкой публике такой доклад был представлен в 2001 году, и его основные положения сводились к следующему. Во-первых, в нем было заявлено, что никто не может с уверенностью сказать, какими будут климатические тенденции в ближайшем будущем. А во-вторых, вклад человека в глобальное потепление был определен лишь в пределах 4-5 процентов. Остальное - естественные природные процессы.
Тогда зачем нам «Киотский протокол»?
- Прогноз - дело неблагодарное. И все же когда климат в наших краях может существенно потеплеть?
- Климат теплеет постепенно - десятилетиями. Когда в начале 70-х исследование этой проблемы только начиналось, академик Будыко (исходя из прогнозируемых темпов потепления за счет парникового эффекта) нарисовал в своем прогнозе климатическую карту всей территории СССР на 1990 и 2025 год. Так вот, судя по его прогнозам, в Удмуртии в 2025 году январская температура воздуха должна составлять от 0 до -3 градусов, июльская - 21-23, а осадки достигнут 700-800 миллиметров (сейчас они не превышают 500-550). В это же время, по его оценке, должно наступить полное таяние плавающего ледяного покрова Северного Ледовитого океана и соответствующее увеличение количества осадков.
Сейчас такие прогнозы воспринимаются, как нечто совершенно фантастическое и экстремальное. К 2050-2100 году такое, возможно, и будет. А вот большие экономические потери от ратификации «Киотского протокола» грозят нам уже в ближайшее время.
Китай вместе с Индией о нем даже слышать не хотят, и после того как из него вышли США, только России и не хватало, чтобы этот протокол вступил в силу. На нас сильно давил «Евросоюз», заинтересованность которого в сокращении выбросов парниковых газов в рамках этого соглашения совершенно понятна: европейские страны не богаты топливом, но зато богаты энергосберегающими технологиями и проектами по альтернативной энергетике, в продвижении которых они заинтересованы. Для нас «Евросоюз» выдвигал подписание «Киотского протокола» в качестве условия для вступления в ВТО. Россия долго упиралась, выдвигая контраргументы, однако грянул Беслан, и Путин, будучи сильно уязвленным, дал указание немедленно ратифицировать «Киот». При этом даже никто толком не посчитал, во что это нам встанет.
Говорили, что квоты на выбросы углекислоты и других парниковых газов можно будет продавать и на этом озолотиться. Такой рынок действительно вроде бы образуется, но цены там совершенно смешные. А препятствия для экономического роста России в ближайшие десятилетия могут появиться очень серьезные.
«Бомбы» с юга
- В то же время потепление климата уже само по себе сулит определенные экономические выгоды...
- Действительно, более мягкий климат имеет немало плюсов, и Удмуртия - один из тех регионов, которые могут выиграть от потепления. Например, появятся предпосылки к увеличению биопродуктивности в сельском хозяйстве, меньше средств придется тратить на отопление и т.д.
Однако климат станет более благоприятным не только для человека, но и для мышей и клещей. Мягкие зимы позволят им легче переносить зимовку, что приведет к росту природно-очаговых инфекций. Даже возможно появление в Удмуртии невиданных доселе болезней. Предпосылки к этому видны уже сегодня: в последние годы в низовье Волги и на Дону появились такие экзотические заболевания, как лихорадка Нижнего Нила и конго-крымская лихорадка. То есть, с эпидемиологической точки зрения, последствия потепления в наших краях могут перекрыть все его плюсы.
Или такой момент: в ряде регионов потепление приведет в основном к неблагоприятным последствиям. Например, в Центральной Азии климат станет более жарким и сухим. А при высочайшей плотности и росте населения на данной территории это обстоятельство окажется для России чем-то вроде демографической бомбы...
Вадим Крупенин