В течение XXI века температура на Земле в любом случае повысится на несколько градусов

В 2012 году истекает срок действия Киотского протокола. Он содержал обязательство индустриально развитых стран сократить на 5,2% суммарные выбросы парниковых газов в атмосферу относительно уровня 1990 года. Документ, способный заменить Киотский протокол, предполагалось подписать на Конференции ООН в Копенгагене 7-18 декабря нынешнего года. Однако на саммите АТЭС в Сингапуре был озвучен вывод, что юридически обязывающий документ подготовить к декабрю не удастся (чиновники ООН предупреждали об этом и ранее). Лучшее, чего можно ожидать, - это достижение политической договоренности, своего рода «дорожной карты» для последующих совместных действий.

70% выбросов парниковых газов приходится на США и другие страны АТЭС. Несогласованность их позиций может повредить общему делу. США вообще не подписывали Киотский протокол и выступают против юридической обязательности нового документа. Китай, который находится в числе «передовиков» производства парниковых газов, пока не рассматривается в качестве субъекта, обязанного сокращать выбросы. Его по традиции относят к «развивающимся» странам, от которых не приходится многого ожидать в плане развития экологически чистых технологий. Несмотря на это Ху Цзиньтао заявил в сентябре, что Китай мог бы значительно уменьшить выбросы углерода по сравнению с 2005-м годом. Другие «развивающиеся» страны соглашаются сокращать производство или переходить к новым технологиям только при условии финансовой компенсации со стороны богатых государств. Размеры этой помощи также нуждаются в обсуждении.

Роль лидера в борьбе с потеплением климата берет на себя Европейский Союз. Он уже выдвинул ряд инициатив: предложения по ограничению выбросов и помощь беднейшим странам с низким технологическим уровнем производства. Проблема климата в числе других тем обсуждалась и на саммите Россия-ЕС, состоявшемся в Стокгольме 18 ноября. Россия поддержала европейские инициативы, взяв на себя обязательство к 2020-му году сократить выбросы парниковых газов на 25% относительно уровня 1990-го года. (Еще в июле Медведев высказывал намерение сократить этот показатель лишь на 10-15%). Кроме того, российский президент обещал повысить на 40% энергоэффективность производства. Дмитрий Медведев по этому случаю подчеркнул, что РФ, наряду с европейскими странами, находится в числе передовых по объему добровольно взятых на себя обязательств. Россия даже постаралась превзойти Европу: ЕС планирует сократить выбросы только на 20%.

Соответствуют ли эти повышенные обязательства экономическим интересам России? По мнению руководителя энергетических программ Гринпис Владимира Чупрова, которого цитирует РИА Новости, Россия способна даже перевыполнить озвученные обязательства, если откажется от сырьевого пути развития экономики. Алексей Кокорин, руководитель программ по климату и энергетике Всемирного фонда дикой природы РФ, утверждает даже, что цифры 10-15% не укладывались в рамки развития страны. А вот 20-25% - это как раз реальные цифры, на которые наша страна должна выйти, выполняя планы по энергосбережению.

Европейский Союз и, в частности, Германия, настаивают на том, чтобы юридически обязывающее соглашение, которое заменит Киотский протокол, было подписано не позднее первой половины 2010-го года. Что касается предполагаемых результатов этого международного договора, то Германия выступает за то, чтобы не допустить повышения температуры на планете более, чем на два градуса.

Сергей Гулев, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, объяснил в интервью радиокомпании «Голос России», что температура на планете в течение XXI века в любом случае повысится на некоторое количество градусов. Во-первых, это будет происходить в силу инерции климатической системы. Во-вторых, международное сообщество просто не способно в ближайшие 50 лет пойти на такое сокращение выбросов CO2 в атмосферу, которое действительно могло бы предотвратить изменение климата. «10-20% не могут привести к какому-то серьезному результату», - сказал он. Тем не менее, «Киотский протокол - это хорошая демонстрация того, насколько международное сообщество готово действовать совместно. Я лично рассматриваю положительную сторону подобных документов именно в этом аспекте, а не в смысле практических последствий или пользы», - отметил эксперт.

Насколько губительно повышение температуры на Земле для человеческой цивилизации - вопрос сложный. «Человечество может адаптироваться к очень широкому диапазону, к большим изменениям температуры, - считает Сергей Гулев. - Другое дело, во что обойдется эта адаптация, и каковы будут условия существования».