Экологи передали президенту России 36 тысяч подписей против строительства АЭС

В администрацию президента России было передано 36 тысяч подписей россиян, протестующих против строительства АЭС в Нижегородской области.

Подписи были собраны среди граждан, проживающих в 30-километровой зоне вокруг предполагаемого места строительства атомной станции — в Муроме Владимирской области, а также в Навашино Нижегородской области. 28 сентября в Муроме пройдут общественные слушания по проекту строительства Нижегородской атомной станции.

Перед тем, как передать подписи в администрацию президента, экологи представили подписи журналистам в Независимом пресс-центре. На пресс-конференции выступили Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита»; Василий Вахляев, депутат городского совета народных депутатов Мурома; Алексей Яблоков, профессор, член-корреспондент РАН, а также фермер из Нижегородской области Сергей Овчинников.

По данным, озвученным на пресс-конференции депутатом горсовета Мурома Василием Вахляевым, опрос общественного мнения показал, что 95 % горожан выступают категорически против возведения АЭС в 20 км от города. Он также сообщил, что городской совет принял решение о проведении общественных слушаний по проекту сооружения АЭС в Навашино. Они пройдут в Муроме 28 сентября, об их итогах будут оповещены федеральные органы власти, СМИ и «Росатом», специалисты которого также приглашены на слушания. Данные социологического опроса РОМИР, проведенного на всей территории России в конце 2007 года, показывают, что 78 % жителей страны относятся к планам возведения АЭС негативно.

Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита», сообщил о многочисленных недостатках проекта Нижегородской АЭС. Так, остается неясной судьба ядерных отходов. В соответствие с проектной документацией, отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) планируется вывозить на «завод по регенерации», которого не существует, а его строительство никем не запланировано. Таким образом, вещество, которое будет оставаться опасным еще как минимум 240 тысяч лет и для которого не придумано безопасной технологии захоронения, может навсегда остаться в Нижегородской области. Есть огромная разница, будет там только АЭС на 50 лет или ядерный могильник на многие тысячи лет. Строительство АЭС предполагается на карстовых породах, что может провести к карстовым разломам и провалам.

В проекте отсутствуют такие необходимые информационные данные, как анализ транспортировок ядерного топлива, которые затронут регион, демонтажа реактора после выработки ресурса, анализ вариантов развития региона в отсутствие АЭС. Также отсутствуют подсчеты по выбросам в режиме нормальной работы АЭС таких радиоактивных изотопов, как тритий и углерод-14. Вся эта информация является неотъемлемой частью Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта АЭС, однако «Росатом» счел возможным проигнорировать государственные требования к ОВОС. По мнению Сливяка, проект нельзя осуществлять в его нынешнем виде в указанном месте Нижегородской области.

«Необходимо заставить федеральных чиновников исполнять законы в сфере учета мнения общественности. В данном случае, это значит отказаться от опасной и дорогой АЭС, которая будет производить ядерные отходы и выбрасывать радиоактивные вещества даже в нормальном режиме эксплуатации. Внедрение передовых технологий энергоэффективности и энергосбережения в России позволит сэкономить намного больше энергии, чем производят все АЭС страны», — заявил Владимир Сливяк.

Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков сообщил на пресс-конференции, что атомная энергетика напрямую влияет на заболеваемость и смертность, что демонстрируют различные данные в Германии, США и других странах. Он также заявил, что простая замена лампочек на энергоэффективные по всей стране сэкономит столько энергии, что не нужно будет строить новые АЭС. Яблоков призвал к отмене программы по развитию атомной энергетики в России, как опасной, дорогой и неэффективной.