Росприроднадзор завершил расследование аварии на заводе минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (холдинг Уралхим), которая произошла 5 февраля 2009 года и привела к гибели человека. Еще один работник предприятия получил тяжелые травмы.
Как сообщили АБН в пресс-службе ведомства, установлено, что причиной аварии и связанного с ней аварийного выброса в атмосферный воздух аммиака стало несоблюдение технологического процесса во время запуска агрегата по производству минудобрений. За несоблюдение экологических требований и за невыполнение требований законодательства о проведении государственной экологической экспертизы на предприятие наложен административный штраф на сумму 130 тыс. рублей. Руководство предприятия оспорило решение Росприроднадзора в суде. Судебное заседание назначено на 4 июня 2009 г.
В настоящее время расследованием аварии на предприятии занимается еще и Ростехнадзор, а Следственный комитет проверяет КЧХК на наличие коррупционных схем.
Как передает "Business FM", аналитик Михаил Фролов считает, что компании вряд ли удастся победить государство в суде. "Если уже произошла авария, то в большинстве из них виновными признают компании. Думаю, суд встанет на сторону Росприроднадзора. Просто в будущем компания будет более внимательно относиться именно к экологической стороне своего производства.
"Уралхим", который владеет КЧХК, довольно-таки молодая компания. И деньги у нее есть, благодаря той конъюнктуре, которая была в прошлом году, но, помимо этого, у компании имеется ряд обязательств, которые она брала в том числе на расширение производства, покупку заводов. В этой связи, скорее всего, модернизация была отложена на более поздний срок", полагает аналитик.
Как отмечает «Business FM», КЧХК не единственное предприятие Уралхима, на котором не по регламенту внедряются новые технологии. К примеру, недавно рабочие Воскресенских минеральных удобрений (ВМУ) опубликовали открытое письмо главе Сбербанка Герману Грефу, в котором просят забрать завод у его теперешнего владельца. В письме говорится о том, что непременно нужно прекратить технологические эксперименты, которые могут привести к полной остановке предприятия. Сбербанк, как основной кредитор, в залоге у которого находятся акции ВМУ, по мнению коллектива, должен взять управление в свои руки. В письме говорится, в частности: "Мы не верим уралхимовскому руководству и боимся его".
В "Уралхиме" заявили, что холдинг не заинтересован продавать актив, который купили год назад. Однако Уралхиму сейчас нужны деньги, считает аналитик Банка Москвы Юрий Волов: "Теоретически, учитывая то, как за последний год изменились обстоятельства на рынке, продажа воскресенского завода не исключена, тем более, у "Уралхима" достаточно большой долг, и если бы нашелся покупатель, то почему бы и нет. Но можно сказать, что цена была бы в несколько раз ниже, чем та, за которую "Уралхим" купил год назад".
Сбербанк мог бы стать собственником акций ВМУ, однако это совсем не профильный актив для госбанка. Существует еще вариант приобрести сейчас, когда акции предприятия из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры стоят дешево, дождаться лучших времен и перепродать. Но такая схема может быть выгодной, а может быть и тупиковой, если, к примеру, покупатель не найдется или уже начатая модернизация действительно "угробит завод", как утверждает его коллектив. Рабочие ВМУ в своем письме призывают Германа Грефа спасти деньги Сбербанка, которые могут не вернуться, если завод окончательно встанет.
Ростехнадзор в июне еще раз проверит Воскресенский химкомбинат.
Об этом сообщила пресс-секретарь Ростехнадзора Ольга Галкина. Результаты проверки будут обнародованы в июле 2009 года, подчеркнула она в комментарии для радиостанции «Business FM». Предыдущая комплексная проверка предприятия «Воскресенские минеральные удобрения» проводилась Ростехнадзором в марте 2007 года.
Обратить пристальное внимание на техническое состояние и экологическую безопасность Воскресенского химкомбината, Ростехнадзор заставили жители Воскресенска и работники ОАО «ВМУ», направившие за последнее время несколько открытых писем, в том числе в администрацию Президента, депутатам Госдумы и членам Общественной палаты. Одно из писем обращено к главе Сбербанка Г.Грефу. Воскресенцы просят взять в управление находящийся в залоге у банка пакет акций ВМУ.
Они предупреждают о проводимых новым собственником опасных технологических экспериментах, которые могут привести к техногенной катастрофе. Один из подписантов этого письма, бывший начальник цеха ОАО «ВМУ», почетный химик России Андрей Норов пояснил, что оборудование на заводе 70-х или в лучшем случае 80-х годов, а в последние несколько лет модернизация не проводилась. Вместо нее с приходом последнего собственника, начались попытки выпускать новые продукты без соответствующей подготовки.
«Под видом новаторской деятельности делают всякие авантюрные проекты, например, что касается превращения бывшего отделения окиси цинка в опытную установку по получению фосфорного ангидрида термическим способом. Слава богу, что эта установка не пошла в работу, а то отравили бы весь город! Причем это делается без согласования с соответствующими контролирующими органами, на свой страх и риск. В конечном итоге все это может привести к тому, что этот завод полностью потеряют». Глава Сбербанка и банковская пресс-служба пока не дают комментариев, отмечает «Business FM».