Роспотребнадзор в суде требует заставить производителей табачной продукции соблюдать закон

С вступлением в силу Федерального закона от 24.04.2008 № 51-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака», требования которой теперь являются обязательными и для России, Российская Федерация наряду с другими более чем 160 странами стала полноправным участником этого важнейшего международного договора, принятого на 56 сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в Женеве в мае 2003 года, направленного на сохранение здоровья человеческой цивилизации.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека оперативно отреагировала на новые международные обязательства Российской Федерации, приступив к их исполнению в соответствии со своей компетенцией и установленными полномочиями.

Именно поэтому уже в начале сентября 2008 года Роспотребнадзор обратился в суд с требованием пресечь, признав незаконными, действия производителей табачной продукции под названием «Ява» и «Ява золотая», выражавшиеся в указании на упаковках сигарет недостоверной и вводящей в заблуждение информации об их потребительских свойствах в виде слов «легкая», «суперлегкая», «1 мг легкая».

Однако 14 ноября 2008 года в Савеловском районном суде города Москвы, куда с соблюдением всех необходимых норм процессуального и материального права Роспотребнадзором подавался вышеназванный иск, было принято более чем странное решение, «воплотившееся» в определение о прекращении производства по указанному делу ввиду якобы «не подведомственности рассмотрения спора суду общей юрисдикции».

Об этом факте мы подробно сообщали ранее.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обжаловала это решение и 13 января 2009 года Московский городской суд удовлетворил соответствующую частную жалобу Роспотребнадзора, возвратив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то есть в Савеловский районный суд.

Заседание суда состоялось 25 февраля 2009 года.

Судья Адамова Т.Ю. после более чем трехчасового слушания дела приняла решение дело отложить.

Причина - «принципиальная» постановка вопроса о необходимости оценивать в качестве доказательств только заверенные ответчиками в установленном порядке копии представленных ими сертификатов соответствия и санитарно-эпидемиологических заключений на продукцию – документов, к существу рассматриваемого дела имеющих достаточно отдаленное отношение.

Поможет ли это судье Адамовой Т.Ю. в принятии окончательного решения и какие дополнительные весомые аргументы будут представлены судье ответчиками мы возможно узнаем 10 марта 2009 года.

Есть все основания считать, что странности логики принятия решений судьей Адамовой Т.Ю. будут продемонстрированы вновь, что явно не соответствует интересам здоровья населения страны, международному праву, но безусловно удовлетворят интересы производителей табачной продукции.


Источник: Роспотребнадзор