Решением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда признано законным требование УТЭН по Архангельской области к новодвинскому предприятию малого бизнеса при подаче заявления об установлении лимитов на размещение опасных отходов прикладывать копию лицензии по сбору, транспортированию, использованию, размещению, обезвреживанию опасных отходов.
Несмотря на то, что предприятие - субъект малого предпринимательства - не занимается указанными видами деятельности, Управление Ростехнадзора по Архангельской области, также как и судья Арбитражного суда Архангельской области Бабичев Олег Петрович, "истолковали" Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" таким образом, что любое предприятие, деятельность которого тем или иным связана с отходами (образование, временное накопление на площадках, обезвреживание аккумуляторов, сдача металлолома и макулатуры специализированным организациям).
Апелляционная инстанция в г.Вологда не захотела вникать в перипетии сложного правоприменения экологического законодательства и, по обыкновению, оставила в силе решение суда первой инстанции.
ООО "Экологический правовой центр" будет отстаивать интересы новодвинского предприятия в кассационной инстанции.
Источник: http://www.14aas.arbitr.ru/
Обращение с отходами
Госдума приняла закон об изменении правил хранения радиоактивных отходов
Обращение с отходами
Планируется утвердить новые правила инвентаризации ОРО
Обращение с отходами
РЭО подготовил стандарт для ESG-трансформации компаний сферы по обращению с ТКО