Экология должна быть безопасной

В подмосковном городе Непецине, на территории дома отдыха Управления делами администрации президента, прошла третья научно-практическая конференция "Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности".

Прозвучало 80 докладов экологов из разных регионов России. Серьезная проблема, прозвучавшая на конференции, - экологический аудит и сертификация. Очевидно, что закон об обязательной экологической сертификации предприятий в этом году принимать не будут. Соответственно, не появится законодательных рычагов влияния на процесс сертификации российских предприятий по международному стандарту ИСО 14.000. Значит, этот процесс будет идти медленно. Зато битва за рынок сертификации уже развернулась и напоминает схватки политических партий в Госдуме. Так, к примеру, Экоаудиторская палата в борьбе за рынок коллекционирует яркие "брэнды" и фигуры с экологической харизмой ("подтягивая" к себе депутатов Комитета по экологии Госдумы, директора АНО "Московский экологический регистр" М. Симонова и т.п.). Ссылаясь на требования новых инвесторов - фонд Вернадского, структуру решили переименовать в Национальную экоаудиторскую. Впрочем, важна не вывеска, а содержание. А этим, судя по всему, там похвастаться не могут. Представители Национальной сертификационной палаты выходили на трибуну, держа в руках материалы журналистских расследований, ведущихся как раз против "брэндовых фигур" Экоаудиторской палаты.

А вот в Союзе российских городов все спокойно. Даже слишком. Без стабильного финансирования он распался. "Последние из могикан" - экологи. Единственная существующая сегодня из всех его секций - "Экология города" под руководством начальника отдела экологии администрации г. Бронницы Татьяны Шмаль. Ее коллеги работают на энтузиазме. А вот задачи они решают серьезные.К примеру, именно здесь удалось, привлекая специалистов, разработать уникальную программу переработки иловых осадков, которая переводит их из категории опасных отходов в сельхозудобрения. Именно эта секция сегодня "разруливает" ситуацию с экологическими стандартами: нынешние разработчики ГОСТов - это, как ни парадоксально, частные фирмы. В итоге даже представители Госстандарта России жалуются на информационный вакуум.