Нефтяная пленка над океаном штормовых проблем

Когда-то мореплаватели, попав в сложную штормовую обстановку, прибегали к одному эффективному, но кратковременному средству. Оно было описано Жюлем Верном, и те, кто читал «Детей капитана Гранта», должны помнить, как, оказавшись в бушующем океане, лорд Гленарван и его спутники вылили на поверхность вод тюлений жир из бочек... Пленка жира на несколько мгновений успокоила волнение, сгладила волны и позволила скользнуть судну в затишье бухты. Однако сразу после этого волны начали бушевать еще сильнее...

Ситуация, описанная Жюлем Верном, вспоминается сама собой при взгляде на то, как Москва «справляется» ныне с океаном все более штормовых – в потенциале – внутренних и внешних проблем. Только роль тюленьего жира играет у нас нефть. Ну и, конечно, другие «сырьевые» «успокоители» внутренней экономической и социальной ситуации. А ведь такое положение вещей не может существовать не то что бесконечно, но даже достаточно долго.

Во-первых, можно предполагать, что, если позиции «золотого миллиарда» будут усиливаться и далее (а это неизбежно в случае дальнейшего ослабления России, все более утрачивающей свой эффективный ядерный статус), то «золотая глобальная элита» будет все более жестко сворачивать объемы массового потребления для большинства населения планеты, попадающего не в «золотой» миллиард, а в остальные – «золотарские» миллиарды. И это означает не то что рост, но даже сокращение объемов мирового потребления энергоносителей.

Во-вторых, структурная перестройка мировой экономики ориентирована на качественно иной уровень энергопотребления с ориентацией на его минимизацию. И это тоже означает снижение потребностей в энергоносителях и сырье. При этом потребители оказываются в более выигрышном положении, чем производители. Последние уже не смогут диктовать свои условия первым.

В-третьих, российские запасы сырья разрабатываются хищнически, а это означает перспективу относительно быстрого их истощения и, во всяком случае, достаточно быстрого удорожания добычи – после чего она станет в России уже неконкурентной по сравнению с тёплыми краями. И тогда «момент истины» наступит не только для нефтедобытчиков, но и для всех нас.

Пока же сырье гонится за кордон так безудержно, что никакие штормовые предупреждения этот поток не останавливают – результатом чего, собственно, и стала Керченская экологическая катастрофа, которая еще будет икаться всем неопределенно долгое время.

И этот поток тюлень..., пардон, нефти и мазута пока что сглаживает волнения в России. Худо ли, бедно, но морковка стоит не дороже бананов, рынки и магазины «секонд хэнда» полны тряпьем, холодом от батарей отопления несет в зимнее время еще мало где, энергосберегающие лампочки пока еще горят, а огромные плазменные телевизоры стоят во многих квартирах, и желающие могут обозревать с их экранов женские и мужские гениталии таких размеров, которые удовлетворят самые требовательным запросам.

Надолго ли?
Основные цифры таковы. До 55-65% мировых разведанных запасов нефти находится на Ближнем Востоке. США потребляют 24,6% мирового производства нефти, при этом 60,2% потребляемой нефти приходится на импорт, хотя США имеют запасы нефти лишь вдвое меньшие, чем Россия.

Что же до России, то она по экспертным оценкам, имеет доказанные запасы нефти в объеме 10,12 млрд. тонн, или 6,2% мировых запасов (седьмое место в мире). До 48% добытой в России нефти идет на экспорт (это – не считая огромного экспорта газа!), что делает Россию вторым в мире экспортером после Саудовской Аравии. Увы, это не то «призовое» место, которое может считаться почетным. Такие цифры для развитой страны, имеющей потенциал мирового лидера, скорее производят удручающее впечатление.

Тем не менее, творцы «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.08.03 г. № 1234-р) считают, что «роль страны на мировых энергетических рынках во многом определяет ее геополитическое влияние». При этом безымянные авторы этого концептуального, по сути, документа уверены, что экспортные-де «успехи» российского топливно-энергетического комплекса должны обеспечить развитие остальных отраслей и стать основой для модернизации страны.

Лично для меня такое видение будущего России является не только безнравственным и бескрылым, но и просто невежественным. А невежественная власть – это, пожалуй, самая разрушительная сила в любом обществе. Геополитическое влияние России определяется не нашими сырьевыми запасами (ими определяется наш потенциал внутреннего развития), а тем, насколько мы самодостаточны, насколько в России развиты те сферы научного и инженерного знания и основанных на них технологий, наличие которых выводило Россию на вторую позицию в мире и которые по сей день способны вывести ее на первую позицию.

Развитие этих сфер определяется не количеством тонн и кубометров сырья, отправленного «за бугор», а качеством эффективно функционирующей сферы образования и культуры, количеством специалистов высшей квалификации, количеством научных центров и промышленных предприятий, количеством созданных в стране и страной произведенных самолетов и вертолетов, тракторов и комбайнов, грузовых автомобилей, приборов и различной аппаратуры, электроники, медицинского оборудования, медикаментов, чипов, компьютеров и прочего – без чего нет ни великой державы, ни общества, процветающего здоровым (а не полупаразитическим, как США) образом.

Пока что «нефтяная пленка», бездумно изливаемая на поверхность океана наших проблем, еще играет роль успокоителя. Однако я вновь задаюсь вопросом: надолго ли? И ответа пока что не нахожу. А тем временем, по сообщениям печати, из международного рейтинга Западно-Европейского союза исключены даже те два последних вуза России, которые в нем еще недавно фигурировали, – МГУ и ЛГУ.