Экологическая ситуация в Армении нуждается в коррекции

Нет оценок
25.09.2007 2722

Эксклюзивное интервью доктора географических наук, кандидата биологических наук, академика Международной академии экологии, председателя Ассоциации «За устойчивое человеческое развитие»/ Национального комитета ЮНЕП Карине Даниелян Агентству международной информации «Новости-Армения»

Новости-Армения: Как Вы оцениваете ситуацию в сфере экологии в Армении в условиях постоянного роста вредных выбросов в атмосферу наших городов?

К.Даниелян: В отдельных областях Армении есть улучшения экологической ситуации, однако на значительной части территории республики ситуация неблагополучная. Так, если говорить о больших городах, то, естественный процесс восстановления экономической деятельности, рост автотранспортных средств, строительство, которое преимущественно ведется без учета экологических норм, с уничтожением зеленых зон, несоблюдением мер экологической безопасности – все это приводит к ухудшению экологической ситуации.

А сокращение в некоторых областях Армении уровня загрязненности в сравнении с советским периодом объясняется простоем промышленного производства. К слову, например, в Алаверди, где производство восстановлено, однозначно, фиксируется превышение норм предельно-допустимой концентрация (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфере.

Новости-Армения: А как обстоят дела в Ереване?

К.Даниелян: Ереван является, несомненно, самой горячей точкой Армении в плане экологии. С одной стороны, в столице промышленные предприятия, в основном, простаивают, на 90-95% сократились выбросы от стационарных источников и автотранспорта, но загрязненность воздуха снизилась совсем не намного, примерно на 12%. И этому можно дать двоякое объяснение: или данные статистики не соответствуют действительности, чего утверждать точно нельзя, или воздушный бассейн Еревана утратил способность к самоочищению.

Факт снижения выбросов от автотранспорта объясняют тем, что большинство машин перешло на газ, в страну ввозится только экологически чистый бензин. Однако, если это так, то непонятно, почему в воздухе фиксируется столь высокое загрязнение и формируется фотохимический смог. В советский период наличие смога в значительной мере было обусловлено высокими выбросами от объектов индустрии, а под воздействием солнечного ультрафиолета в воздухе происходили химические реакции с образованием радикалов и озона.

Уже мало кого удивляет в Ереване наличие в летний сезон фотохимического смога, а в зимний сезон смога лондонского типа, когда над городом долгое время висит тяжелый туман, аккумулирующий загрязняющие вещества. Это неблагоприятно для города, большая часть которого находится в котловине. И хотя промышленные предприятия в столице преимущественно не работают, смог по-прежнему остается для него бичом.

К сожалению, мониторинг в городе еще очень ограничен - до последнего времени не изучался такой важный показатель как наличие окиси углерода (СО) в воздухе, хотя он является основным фактором, показывающим загрязненность от автотранспорта. Но есть и положительные подвижки - в последнее время возобновились исследования озона в воздухе, благодаря чему и фиксируется наличие фотохимического смога.

Новости-Армения: Насколько влияют на ухудшение экологической ситуации в Ереване продолжающиеся строительные работы?

К.Даниелян: Градостроительная практика последних лет оказалась губительной для города, и в особенности для его центральной части. Прежний Генеральный план Еревана, разработанный в 1971 году и рассчитанный до 2000 года, предусматривал гармоничное развитие города и рост зеленых зон. Но уже в 1998-1999 гг. без каких-либо решений Генплан 1971 года был объявлен недействующим, после чего началась стихийная застройка города. Хотя экологи, архитекторы, строители, медики, интеллигенция и просто жители Еревана неоднократно выражали недовольство точечной застройкой, она продолжается последние 8 лет без учета норм сейсмозащиты, экологических норм, в частности фактора проветриваемости города и др..

В последние годы ситуация обострилась, и война идет буквально за каждое дерево, небольшой кусочек озелененной территории.

Сейчас утвержден новый Генплан Еревана, который в принципе экологов устраивает, за исключением невозможности достаточного озеленения центра столицы. Из-за массовых точечных застроек не осталось места для озеленения общины Центр, и теперь в основном будет производиться озеленение окраин. Это хороший фактор, и озеленение окраин уже успешно реализуется в Нор-Норке, Аване, Малатии-Себастии, но Центр остается зоной экологического бедствия. Также плачевная ситуация наблюдается в общине Канакер-Зейтун. Осложняет ситуацию то, что зеленые зоны переданы в аренду частным предпринимателям, которые во многом не заинтересованы в их сохранении.

Новости-Армения: Однако община Центр является лидером среди столичных общин по показателю зеленых зон общего пользования на одного жителя.

К.Даниелян: Это верно, данный показатель в Центре составляет 9,8 кв. метров против 4,9 кв. метров в целом по городу. Однако эту цифру можно считать искусственной, поскольку в территорию зеленых зон Центра административно включен мемориальный парк Цицернакаберд (хотя его уже сейчас трудно считать полноценной зеленой зоной), Разданское ущелье, которые расположены далеко от Центра и не оказывают существенного влияния на его атмосферу.

На климат Центра влияют зеленые зоны склонов Норк-Мараша и района Монумента (парк Победы, бывший лес по ул Бабаяна), которые также в значительной мере отданы под застройку и где постоянно ведется вырубка деревьев. Функцию очищения воздуха в Центре выполняют также Кольцевой и Главный бульвары, Оперный сад, хотя должна отметить, что из-за обилия кафе, в том числе весьма капитальных, их уже нельзя считать зелеными зонами общего пользования, и они реально не справляются с очищением воздуха в Центре.

Новости-Армения: Насколько соответствует экологическим нормам строительство тоннеля реки Гетар, протекающей в центре Еревана?

Даниелян: Русло реки Гетар является небольшим фрагментом естественного ландшафта, который нужно было, по примеру многих городов мира, беречь, а не перекрывать. Русло реки способствовало озеленению, давало дополнительные водные поверхности и коридоры для «проветривания» города. Здесь существовала естественная экосистема со значительным зеленым массивом, который сейчас уже уничтожен.

По застраиваемому руслу планируется направить дополнительный поток машин, в результате чего Кольцевой бульвар потеряет свою оздоровительную функцию. Кроме того, Гетар после заключения в трубу утратит способность к самоочищению, которое сейчас происходит за счет постоянного контакта воды с кислородом, корнями растений, питающихся соединениями азота и фосфора. Более того, заключение реки в трубу будет способствовать процессам гниения, и в итоге в реку Раздан, куда впадает Гетар, будет поступать еще более грязная вода.

Река Гетар является также селеотводом, а селеотвод в трубе – большая потенциальная опасность для Еревана. Достаточно вспомнить наводнение 1946 года, захлестнувшее весь город и, в особенности, его Центр. Хотя сейчас на подступах к городу построены соответствующие гидротехнические сооружения, однако, полностью обезопасить город от селей, особенно в современных изменчивых климатических условиях, невозможно.

Новости-Армения: Какова экологическая ситуация в Армении по сравнению с другими странами СНГ и, в частности, с соседними по региону государствами?

К.Даниелян: Я была во всех столицах бывшего СССР за исключением Баку, и могу утверждать, что нигде нет такого состояния как в Ереване. Центральноазиатские страны понимают, что в зоне пустынь и полупустынь без необходимых мер город выжить не сможет, поэтому проводятся массовые озеленения, постоянно работают фонтаны. Намного более благополучная экологическая ситуация сложилась в Тбилиси, Москве, Санкт-Петербурге, Минске, Киеве и др. Среди них я бы особенно выделила г.Минск, который не только не уступает по благоустроенности, но и опережает многие европейские города.

Также как и в Ереване, в Москве была сложная ситуация с точечными застройками, однако благодаря усилиям жителей, которые организовали движение «Оставьте нас в покое», поддержке СМИ ситуацию удалось изменить. В итоге в августе 2007 года правительство Москвы приняло решение прекратить точечную застройку в городе, а любую свободную и освобождающуюся территорию предоставлять под благоустройство и зеленые зоны.

В этом смысле в Армении царит абсолютно антиэкологическая ментальность, а Ереван стал зоной нарушения экологических прав граждан. Для сравнения, общая территория Еревана в 1990 году составляла 11184,4 га, в 2004 году - уже 12825,0 га. Однако в 1990 году зеленые зоны составляли 50% территории столицы, тогда как в 2004 году – 38,6%, причем качество этих зеленых зон в настоящее время оставляет желать много лучшего.

Новости-Армения: В Ереване особенно остро стоит проблема мусорных свалок и, в особенности, Нубарашенской свалки, проблема могильника ядохимикатов. Как обстоит ситуация с данными вопросами в настоящее время и предоставлено ли финансирование на работы по нейтрализации могильника?

К.Даниелян: Финансирование на решение проблем могильника в настоящее время пока не выделено. Проблем у Нубарашена – главной городской свалки, которая находится всего в 8-9 км. от центра города и занимает значительную территорию в 52,3 га, много В среднем за год свалка принимает, размещает и обеззараживает около 200 тонн твердого мусора из Еревана и за более чем 50-летний период эксплуатации здесь накопилось свыше 7,5 млн. тонн твердых бытовых отходов (ТБО), причем условия приема и хранения никак не соответствуют современным критериям.

Городская свалка не имеет ограды, в результате чего окружающая территория не защищена от загрязнения и распространения легких фракций при разгрузке мусоровозов.

Автомеханический парк свалки также крайне нуждается в обновлении. В целом приходится констатировать, что необходимые санитарные нормы и стандарты строительства и управления муниципальными свалками мусора в настоящее время не выполняются.

Для облегчения экоситуации с 2004 года в Ереване создана также спецсвалка для строительных отходов, организованная на территории в 10 гектаров, недалеко от карьера щебня у Спандарянского узла.

Однако в настоящее время город нуждается в специализированном полигоне для обезвреживания и захоронения промышленных отходов, которые сейчас подвергаются захоронению вместе с ТБО на обычных городских свалках, и новых территориях для строительства современного полигона ТБО.

Также идет процесс и по организации строительства завода по переработке и обезвреживанию мусора.

Новости-Армения: А как бы вы прокомментировали экологическую ситуацию на озере Севан?

К.Даниелян: То, что уровень воды в озере нужно поднимать – сомнений не вызывает, и это подтверждено многочисленными исследованиями. Весь и экологический, и биологический, и биохимический, и гидрологический режимы озера для нормального функционирования требуют повышения уровня Севана как минимум на 6 метров и достижения планки в 1903,5 - 1904 метров.

Без повышения уровня озера мы рискуем получить болото Севан, что будет губительно не только для Армении, но и региона в целом. В 80-е годы благодаря тоннелю Арпа-Севан уровень озера стал повышаться, а его санитарно-гигиенические, гидрологические, биологические, химические показатели начали улучшаться. Севан постепенно начал выздоравливать.

В условиях энергетического кризиса начала 90-х гг. именно благодаря попускам воды из Севана население республики выжило. Однако энергетический кризис привел к тому, что уровень озера вновь упал и, как ни странно, после запуска ААЭС и прекращения попусков севанской воды, продолжал падать. К концу 2001 года был зарегистрирован самый низкий уровень воды – 1896,32 метра, для сравнения, сейчас уровень озера составляет 1898,96 метра. Скорее всего столь низкий уровень озера в 2001 году объясняется неучтенными попусками воды.

Новости-Армения: Что делается в настоящее время для того, чтобы ситуацию с озером Севан держать под контролем?

К.Даниелян: После 2001 года уровень Севана начал повышаться, но прежде было совершенно необходимо чистить берега озера, поскольку повышать уровень нужно чистой водой, свободной от биомассы, отходов производства или сельского хозяйства.

Сейчас вопрос очистки берегов стоит особенно остро. Правительственными решениями было установлено, что на территории береговой линии, которая подлежит впоследствии затоплению, не должно быть объектов капитального строительства, тем не менее они были возведены. Из-за капитальных объектов подъем озера сейчас затруднен, а после запуска тоннеля Воротан-Севан уровень воды в Севане может подниматься вдвое быстрее и, следовательно, затопит эти дома. (Может быть, поэтому этот тоннель до сих пор не эксплуатируется?)

Повышение уровня озера – проблематичный процесс, и его необходимо отслеживать на хорошем научном уровне, проводить соответствующие обсуждения, принимать оперативные решения.

Новости-Армения: Достаточно ли финансирование сферы экологии?

К.Даниелян: Дело с финансированием сферы экологии обстоит плохо. Разумеется, идет сбор средств по статье природоохранных выплат, однако не всегда они идут на сферу экологии.

Здесь в политике государства должны быть не только запретительные, но и поощрительные меры, чтобы люди, занимающиеся экологической общеполезной деятельностью, были освобождены полностью или хотя бы частично от уплаты налогов, имели право на получение кредитов на льготных условиях.