Экологи просят отклонить документ, позволяющий на 95% опустошить защитные леса

Общественные организации направили в адрес Министра юстиции В.В.Устинова письмо, в котором выражают свою озабоченность перспективами распространения сплошных рубок в защитных лесах.
Дело в том, что в ближайшее время в Минюст поступят для регистрации новые правила заготовок древесины, которые позволят обосновать заготовку древесины в любом, даже самом святом месте.
Среди многочисленных новых нормативных документов особое внимание общественных организаций, конечно, привлекли новые правила рубок. Документ оказался столь спорным и сложным для человеческого восприятия, что для его доработки и снятия противоречий со стороны общественных организаций, была создана рабочая группа. Кроме того, обсуждению новых правил рубок леса было посвящено специальное заседание Общественного лесного совета.

Часть противоречий в документе неправительственным организациям удалось снять с разработчиками в рабочем порядке, но часть принципиальных вопросов осталась. В частности, в проекте Правил заготовки древесины заложены разделы, которые противоречат требованиям статей Лесного кодекса Российской Федерации, касающихся режима использования защитных лесов.

Проект новых Правил заготовки древесины предусматривает возможность проводить сплошные рубки в защитных лесах, которые официально будут называются выборочными рубками сверхвысокой интенсивности. При этом, согласно новым Правилам, выборочные рубки сверхвысокой интенсивности позволяют вырубить более 90- 95% запаса всех деревьев на лесосеке и сохранить на ней только единичные деревья и подрост. По мнению общественных организаций, таким образом, фактически произошла подмена понятия и под видом постепенных рубок высокой интенсивности станет возможным на вполне законных основаниях проводить сплошные рубки в любых лесах, включая и защитные.

Проект данного документа обсуждался на заседании Oбщественного лесного совета Рослесхоза, сопредседателем которого со стороны НПО является директор по природоохранной политике WWF доктор географических наук Евгений Шварц. По его словам, представители НПО были глубоко удивлены тем, что согласованные еще 2 месяца назад поправки, с которыми были согласны все, исчезли из проекта документа, а защищавшие новую версию представители Рослесхоза откровенно противоречили собственным заключениям, которые они делали на предыдущих заседаниях.

«Нам обещали, что с помощью подзаконных актов мы сможем компенсировать экологическую безответственность Лесного Кодекса, однако проект документа новых правил рубок еще более антиэкологичен, чем сам Лесной Кодекс» - говорит Шварц.