Экологи просят изменить статус земель около Юнтоловского заказника и отозвать лицензию у мусороперерабатывающего завода в Янино.
Именно этим вопросам было посвящено состоявшееся 5 июля в Зеленой гостиной ГУП «Водоканала» совместное заседание Общественного экологического совета Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Общественного совета по проблемам санитарно-эпидемиологического благополучия при Законодательном собрании.
Первый вопрос, рассмотренный на заседании, — оглашение результатов общественной экологической экспертизы выбора места под жилую застройку территории в районе поселков Ольгино – Конная Лахта.
Доклад был подготовлен при поддержке Санкт-Петербургского отделения Международного Зеленого Креста. В нем говорится о том, что рассматриваемый участок хоть и не относится к Юнтоловскому заказнику, но используется перелетными птицами для отдыха и кормления. Незначительные высоты, нахождение участка в зоне затопления при наводнениях, глинистые почвы, близость Северо-Западной ТЭЦ, просадочные явления делают невозможной массовую жилую застройку участка.
На данный участок по мелиоративным каналам осуществляется сброс стоков с полигонов твердых бытовых отходов. Все это, плюс аномально высокое количество кровососущих насекомых - комаров, оводов и других - в теплый период года делает невозможным комфортное проживание людей на данном участке. Доклад рекомендует выборочную застройку участка объектами рекреационного назначения сезонного пользования. Кроме того, собравшимся были представлены заключения Всероссийского общества охраны природы и Санкт-Петербургского Научно-исследовательского центра экологической безопасности при Российской Академии наук (НИЦЭБ РАН) с аналогичными выводами.
По словам председателя Общественного экологического совета Петербурга и Ленинградской области Татьяны Паль, структуры принадлежащие бизнесмену Олегу Дерипаске арендовали данный участок земли и добиваются изменения их статуса в Генеральном плане Санкт-Петербурга. Они хотят, чтобы эти земли были переведены в категорию, позволяющую застраивать их многоэтажными жилыми домами, после чего начать массовую жилую застройку этой территории. В итоге было принято решение направить обращение в правительство города с просьбой зафиксировать статус земель вокруг Юнтоловского заказника как территории рекреационного назначения. Заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны природы Наталья Васина предложила довести эту информацию также и до сведения членов Общественной палаты.
Вторым вопросом, поднятым на заседании, стало положение дел в области мусоропереработки. Татьяна Паль отметила, что в последнее время данная отрасль, ранее развивавшаяся вполне благополучно, стала объектом непродуманных экспериментов. По ее словам, практически разрушена система комплексной мусоропереработки на площадке Опытного завода МПБО. Его территория превращена в свалку непереработанного мусора, демонтируется оборудование для пиролиза. Сам завод МПБО продолжает находиться в состоянии незаконно захваченного объекта частной собственности, о чем имеется решение Федерального арбитражного суда. При этом правительство города не предпринимает никаких попыток возвратить объект законному владельцу и возместить понесенные им убытки.
Существуют серьезные проблемы и на втором крупном городским мусороперерабатывающим заводом МПБО-2, расположенным в Янино. Действующая на нем система биокомпостирования, несмотря на проведенную в 2006 году реконструкцию, не соответствует основным требованиям. Мусорные массы, прошедшие через биобарабан, не носят на себе следов достаточного обезвреживания и продолжают представлять собой биологически опасный материал. По регламенту в биобарабанах должна быть достигнута температура 60оС, что позволяло бы разложить органику с помощью бактерий. В реальности же независимые проверки показали, что и после обработки, к примеру, арбузные корки и лимоны выходят в неизмененном виде.
Кроме того, было зафиксировано нерациональное расходование бюджетных средств. Повышенный тариф на мусоропереработку, покрываемый за счет бюджета города, на заводе МПБО-2 не приносит необходимого результата, так как компост, получаемый после обработки, должным образом не обезврежен и подлежит захоронению на специализированных полигонах. По мнению экспертов, все это приводит к перерасходу денег в двойном размере - вначале на переработку, а затем, когда она не дает компоста нужного качества, — на захоронение. На самих полигонах прием отходов осуществляется по заведомо заниженному тарифу, что подтверждено независимыми научными исследованиями.
Автомобильные шины и отдельные виды пластмассы после разрушения необходимого для их утилизации оборудования вообще не перерабатываются, и это приводит к серьезным загрязнениям окружающей среды.
В итоге было принято решение обратиться в правительство города и другие органы государственной власти с рядом предложений. Во-первых, восстановить работу МПБО в полном объеме и вернуть его законному владельцу с возмещением из бюджета понесенных им убытков. Во-вторых, обратиться в Ростехнадзор с просьбой не продлевать лицензию МПБО-2 и приостановить его работу вплоть до исправления указанных нарушений. В-третьих, привести тарифы на утилизацию и захоронение к научно обоснованным цифрам. В заключение заседания было также принято решение о приеме в Общественный экологический совет в качестве нового члена Федерации экологического образования, объединяющей более 200 педагогов, занимающихся преподаванием охраны окружающей среды.