Увязли нейтроны....

Все грандиозные разработки и планы ядерщиков упираются в государственное финансирование. Возможность эти планы осуществить не просматривается.

Сотрудники Физико-энергетического института в Обнинске один раз сделали исключение для депутатов Государственной Думы и журналистов: разрешили посетить АЭС.

Но и на территории института показали только два объекта: первую в России атомную станцию и самый большой в мире испытательный стенд, позволяющий моделировать нейтронный поток большой мощности. Оно и понятно: это не место для экскурсий и прогулок. АЭС два года назад на 48-м году жизни закрыли, не дав ей "дожить" до 50.

Журналистам было крайне приятно узнать, что российская ядерная энергетика все еще впереди планеты всей. И только в России, единственной из всех ядерных держав, успешно действует пилотная АЭС БОР-60 и коммерческий 3-й блок на Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-600. Это самое передовое, что сегодня уже существует в атомной энергетике. Два реактора - это пока все из громадного арсенала того, что можно было бы уже сегодня задействовать на основе российских разработок. Все остальное, по нашему обыкновению, "тонет" в чиновничьем болоте. Крайне медленно продвигается строительство на Белоярской АЭС реактора БН-800 с замкнутым топливным циклом, который позволяет использовать накопленный регенерированный плутоний. А ведь пуск одного такого реактора готовит к запуску такие же коммерческие реакторы, гарантирует энергетическую безопасность России за счет обеспечения топливом страны на срок более 1000 лет. Новейшие российские разработки в этой области позволяют стране уже через 15 лет выдвинуть на мировой рынок целое поколение реакторов с замкнутым специфическим топливным циклом. В этом случае мы могли бы значительно опередить другие ядерные державы. Не использовать это преимущество сегодня просто непростительно. Ученые всех стран считают, что будущее атомной энергетики за реакторами на быстрых нейтронах.

У нас накоплен самый большой опыт в этой сфере. Строительство таких реакторов с замкнутым топливным циклом - чрезвычайно сложная штука. Десятилетия уходят на их разработку и внедрение. Поэтому у России сегодня еще есть шанс остаться лидером, но только в том случае, если мы сможем в ближайшие годы предъявить миру высокую эффективность наших технических решений, подтвердив наше конкурентное превосходство.

С введением в работу реакторов на быстрых нейтронах, во-первых, исполнилась бы давнишняя мечта всего человечества об утилизации отработанного ядерного топлива и отходов.

Не надо было бы искать места для захоронения. Пока все "нормальные" государства не хотят размещать это "добро" на своей территории. Во-вторых, замкнутый цикл гарантирует безопасность. В-третьих, реакторы БН наряду с выработкой тепловой энергии могут получать избыточное количество новых искусственных делящихся ядер, то есть реактор сам занят расширенным воспроизводством топлива. И этого топлива у нас уже сегодня хватит на тысячи лет. А топливный цикл только на БН-800 мог бы уже в ближайшие 20 лет избавить нас от всех запасов накопленного реакторного плутония. Кроме того, в его топливный цикл можно вводить оружейный плутоний, а это вклад в ядерное разоружение. На БН-800 можно продемонстрировать, как избавляться от уже накопленных и накапливающихся запасов отработанного ядерного топлива (ОЯТ), которые так пугают все человечество и тормозят развитие атомной энергетики. Именно из-за ядерных "могильников" "зеленые" устраивают шумные демонстрации и акции. Новые технологии регенерации ОЯТ позволяют уменьшить в сотни раз количество и активность выделяемых из отработанного топлива радиоактивных материалов. Это совсем новый подход к экологии ядерного топливного цикла. Все новые технологии практически исключают доступ человека к делящимся материалам и создают высокий уровень защиты окружающей среды.

С внедрением энергетики на быстрых нейтронах исчезла бы постоянная угроза, что кто-то может похитить плутоний и создать оружие. Не надо было бы тратить громадные деньги на его хранение и охрану. Замкнутый цикл решал бы сразу две проблемы: экологическую и социальную.

Интенсивное строительство БН-800 и объектов его топливного цикла в течение 2005- 2008 годов стало бы наглядным доказательством того, что инициатива Президента на саммите тысячелетия в ООН о приоритетности атомной энергетики на быстрых нейтронах реализуется на практике. Если бы государство было заинтересовано, то уже к концу этого десятилетия БН-800 можно было вводить в эксплуатацию.
Но пока нам остается только мечтать об этом. Есть у наших ученых-атомщиков планы по строительству и более мощного реактора - БН-1600. Не менее перспективным является и внедрение в эксплуатацию высокотемпературных газоохлаждаемых реакторов, которые могут вырабатывать из воды водород, основу самой экологически чистой энергетики. В России много успешных разработок в этой области. Но нужны промышленные испытания. Без долгосрочной национальной программы здесь не обойтись. Только опираясь на нее, можно рассчитывать на сооружение пилотной установки. И ведь ясно, что замена углеводородного топлива в двигателях и энергетических установках - это наш завтрашний день.

Комитет ГД по энергетике, транспорту и связи только во время осенней сессии десять раз возвращался к публичному разговору по проблемам атомной отрасли. Председатель комитета Валерий Язев и председатель Комитета по экологии Владимир Грачев еще в сентябре 2004 направили письмо о включении в бюджет-2005 финансирование энергоблока БН-800 на БАЭС. В конце октября (к третьему чтению) были внесены поправки в проект федерального закона по бюджету на 2005 год на эту же тему. Атомная отрасль в России сегодня полностью на плечах государства. Частный капитал к ней пока не подпускают. Поэтому столь важно, чтобы нужные суммы вовремя и четко были зафиксированы и в определенных строках бюджета.

Кроме этого было серьезное обсуждение проблемы в Российской академии наук и на встрече Президента России Путина с депутатами фракции "Единая Россия". Последними были парламентские слушания в Госдуме 17 марта на тему "О законодательном обеспечении инновационного развития атомной энергетики".

Но все грандиозные разработки и планы ядерщиков упираются в государственное финансирование. Возможность эти планы осуществить не просматривается. Есть и пожелание Президента Путина о том, что атомная энергетика должна стать приоритетной. Но, похоже, никто к этому пожеланию тоже пока не торопится прислушиваться.

Как высказался недавно Валерий Язев, "ни Правительством, ни Федеральным агентством по атомной энергетике не разработана и не осуществляется соответствующая программа". Комитет по энергетике, транспорту и связи назвал перевод атомной энергетики на инновационные технологии замкнутого цикла высоким государственным приоритетом. Это позволило бы нашей экономике вырваться из пут "сырьевой" и стать высокотехнологичной. Но два известных параметра решают все: финансирование и расторопность Правительства. Оба фактора сегодня под вопросом.Ясно одно, если и дальше российская атомная энергетика будет двигаться вперед такими темпами, то мы быстро упустим все преимущества, которыми сегодня обладаем. Времени нет, нам в затылок дышат другие ядерные державы.

Они уже все просчитали и хорошо знают, что углеводородного сырья осталось не так много и только безопасная ядерная энергетика позволит решить энергетические проблемы для всего человечества.

ЕЛИЗАВЕТА ДОМНЫШЕВА