Cеминар «Единая государственная экспертиза проектной документации и судьба государственной экологической экспертизы»

В пресс-центре газеты «Строительный Еженедельник» 14 февраля состоялся семинар по теме «Единая государственная экспертиза проектной документации и судьба государственной экологической экспертизы».

Первая часть отчета о семинаре опубликована в газете «Санкт-Петербургский строительный еженедельник» от 19 февраля 2007 г. С отчетом можно также ознакомиться в интернете http://www.stroypress.spb.ru/article.php?ID_Article=6235&ID_Release=256


Организаторы семинара:
- Центр правового обеспечения природопользования – Северо-Западное отделение
- Издательство «Строй-Пресс» – газета «Санкт-Петербургский строительный еженедельник»

У многих участников инвестиционно-строительного комплекса накопилась масса вопросов в связи с изменениями в российском законодательстве, вступившими в силу с 1 января 2007 года.
Вот лишь некоторые из них: кто должен подписывать Акт приемки объекта капитального строительства в новых условиях, когда отменены отраслевые экспертизы проектной документации, а также необходимо проведение строительного надзора, включающего в себя проведение надзора за соблюдением требований промышленной, пожарной, экологической, санитарно-гигиенической и прочих видов безопасности. Что будет, если документы на ГЭЭ поданы в 2006 году, а заключения до начала 2007 года получить не удалось. Будут ли при государственной экспертизе приниматься в учет ранее выданные Заключения ГЭЭ, срок действия которых заканчивается не позже 1 апреля 2007 года. Какова судьба ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду), ООС (охрана окружающей среды). Как согласуется то, что требование о разработке ОВОС при планировании хозяйственной деятельности законодательно установлено, а отдельной экологической экспертизы ТЭО, ОВОС, ООС уже нет… Каков механизм передачи на прохождение экспертиз, которые раньше были ведомственными и сейчас вошли в состав государственной экспертизы? Будут ли привлекаться внештатные эксперты, или будет набираться штат экспертов в комиссию, среди которых будут эколог, санэпидемиолог и пр.? Или следует привлекать этих специалистов из Ростехнадзора, Росприроднадзора и других организаций по договору?

Докладчики:
1) Петрова Наталья Романовна – Руководитель Центра правового обеспечения природопользования – Северо-Западного отделения
2) Сорокин Николай Дмитриевич – Заместитель Председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга,
3) Тарбаева Вероника Михайловна – Заместитель Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ленинградской области
4) Фалтинский Рудольф Антонович – Начальник Управления государственной экспертизы Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга
5) Павлов Юрий Анатольевич – Начальник отдела государственного строительного надзора Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Северо-Западному федеральному округу
6) Алексей Рыбаков, начальник оперативной службы государственной экологической инспекции Ленобласти


Источник: http://www.stroypress.spb.ru