Специалисты признали, что механический способ уборки улиц лучше химического

Через неделю выглянет солнышко и начнут таять сугробы. Однако только сейчас чиновники, ученые и общественные деятели решили поспорить о вреде антигололедных реагентов. Местом боевых действий был выбран один из залов заседания Государственной думы. Тема развалившихся ботинок, испорченных дубленок, ржавеющих автомобилей и болячек на собачьих лапах оказалась настолько животрепещущей, что на "круглом столе", как говорится, и яблоку негде было упасть.

Причиной мероприятия, пояснили "РК" думские чиновники, стали многочисленные жалобы москвичей в Комитет Госдумы по экологии. Обращались даже целыми коллективами. Например, сотрудники одной из московских аптек, заявили, что "гололедный реагент выделяет тепло и оказывает вредное воздействие на кровь, легкие, сердце, а, следовательно, и другие жизненно важные органы человека". Кроме того, по их мнению, "он вреден для беременных женщин, детей, больных и пожилых людей".

Как заявил депутат Госдумы Сергей Осадчий, жалобы москвичей явно небеспочвенны. Причин "вреда" реагентов две: либо они не так безопасны, как это преподносят столичные власти, либо попросту не соблюдаются правила их использования - состав и дозировка.

- Хуже технической соли, которую мы применяли до 90-х годов, ничего нет, - заявила первый заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Наталия Бринза, - до сих пор почва хранит остатки этого едкого вещества. Вот тогда действительно гибли деревья и разваливались сапоги. По сравнению с солью любое сегодняшнее средство - спасение.

По словам Бринзы, сегодня для уборки улиц применяется жидкий хлористый кальций модифицированный (ХКМ) и твердый хлористый кальций (ХК). Эти вещества получили паспорта безопасности, выданные органами санитарно-эпидемиологического надзора. Если верить заключению экспертов, ХКМ и ХК прошли всевозможные токсикологические и санитарно-химические исследования. "Можно сказать, что вещества абсолютно безвредны", - говорит сотрудница департамента.

А вот руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы Николай Павлов считает, что безвредных химических веществ не существует. Все дело в дозировке. Минздрав РФ подтверждает безопасность материалов лишь при условии распространения 30-100 мл химикатов на один квадратный метр.

- Даже "золотого" реагента может быть слишком много, - говорит Павлов, - нужны дозаторы. В Швейцарии мы закупили тысячи специальных машин-разбрызгивателей. Но работать они могут только на автомобильных трассах.

Пока идет спор - применять или не применять химию - исследователи продолжают усовершенствовать состав реагентов. По словам президента Московской ассоциации организаций химического комплекса Петра Соломко, времена хлористых соединений прошли. Следующей зимой будут применены безхлорные группы - "ацедор" (кальций магниевый ацетат), формиат калия и формиат натрия.

В принципе москвичам все равно, какую "химию" будут разбрасывать на дорогах, главное -как можно меньше с ней контактировать. В мэрии решили пойти навстречу жителям столицы: на последнем заседании городского правительства мэр Юрий Лужков уже рекомендовал "освободить дворы от использования противогололедных препаратов" и даже предлагал увеличивать зарплату столичным дворникам, не использующим химическую посыпку для обледенелых тротуаров. Чистота во дворах отныне будет зависеть исключительно от сильных рук дворников.

Елена СТАРОВОЙТОВА