Экологическая ситуация в Самаре неуклонно движется к катастрофе

Особые опасения экологов вызывает состояние и количество зеленых насаждений в городе

Экологическая ситуация в Самаре медленно, но верно ухудшается. Такой вывод напрашивается после сегодняшней пресс-конференции представительницы всероссийского общества охраны природы в Самарской области Тамары Александровой и доктора биологических наук, профессора кафедры экологии самарского госуниверситета Людмилы Кавеленовой. Прежде всего, речь идет о состоянии и количестве зеленых насаждений в городе.

Дело в том, что по СНИИПам, разработаным еще в советские времена, на каждого жителя города должно приходиться 10 кв. м зеленых насаждений (с учетом загородных лесов). Сюда относятся лиственные породы деревьев, кустарники, клумбы. В зоне проживания - непосредственно в городе - не менее 6 кв. м зеленых насаждений на человека. Но эти нормативы, по словам Людмилы Кавелевой, никогда не были жесткими. А в настоящее время норм, по сути, не существует.

Степень озеленения конкретного города зависит от местных возможностей, географической зоны и исторически сложившейся ситуации. Самара расположена в лесостепной зоне, а значит зеленые насаждения играют огромную роль в экологической ситуации города. По норме, в крупных городах-мегаполисах площадь зеленых насаждений должна составлять не менее 50% территории (включая загородные леса), а в жилых районах - не менее 25%. Т.е. пригородные леса имеют вспомогательное значение. И до конца 90-х годов Самара практически укладывалась в эту норму. А за счет городских парков зеленая зона города даже превышала 25%. Однако в последние годы, в связи с массовой безалаберной застройкой, определить дейсвительное состояние зеленых насаждений оказалось невозможно, поскольку таких данных никто не собирал.

По словам Людмилы Кавеленовой, внутри города остается все меньше "зеленых зон", что приводит к деградации лесных массивов. Это, несомненно, сказывается на здоровье жителей, в первую очередь - детей. Кроме того, в городе остается все меньше мест, приближенных к природным условиям. Среди наиболее загрязненных районов города можно назвать юго-восточную часть Самары (Безымянская зона) и старую часть города (Самарский район). Более-менее благоприятная ситуация в "спальных районах" и в районах просек. Но там довольно-таки сильная загазованность выхлопами автомобилей.

Конечно, городское озеленение - дело недешевое, возможно поэтому последнее время озеленение ведется по "крайнему" принципу - через разбивку клумб и цветников. И хотя эстетическое впечатление от них приятное, гораздо больше пользы в очистке воздуха приносят деревья.

Озеленение города полностью возложено на горзеленхоз, который должен заниматься посадкой саженцев, заменой старых зеленых насаждений на новые, следить за состоянием почвы на газонах и вовремя вносить удобрения, не допускать сжигание листвы (поскольку в ней накапливается большая часть вредных атмосферных выбросов) и т.д. Но в действительности озеленение носит точечный характер и проходит весенне-летний период, во время так называемых субботников. А цельной программы озеленения города как не было, так и нет. Как нет и системы мониторинга состояния зеленых насаждений в городе. Правда, уже сделаны карты шумового и химического загрязнения по районам города.

Кроме того, часто получается, что деревья, посаженные наиболее активными горожанами, оказываются над коммуникациями (по нормам деревья должны сажаться на расстоянии не менее 2 м от теплосетей и 1,5 м от газопроводов). Но граждане и не могут знать где именно эти коммуникации проходят. А потому, как только происходит авария (что для Самары обычное дело), все деревья вырубают.

А тайная приватизация самарских парков ещё больше сокращает количество зон отдыха. Так, по словам Людмилы Кавеленовой, парк Дружбы после достройки церкви будет передан в пользование этой самой церкви. Загородный парк уже отдан под коттеджную застройку (в долгосрочную аренду). В Струковском парке, правда, строительство развлекательного центра временно приостановлено. Но никто не может поручиться, что проект не будет возобновлен. Интересно, что в конце 90-х годов администрация города запросила у госуниверситета проведение мониторинга экологической среды некоторых парков. Ими были как раз Струкачи, парк Дружбы, Загородный парк, а также парк 50-летия ВЛКСМ.

В связи с разработкой нового генплана застройки Самары было бы логично позаботиться об экологической обстановке в городе. Однако к подготовке и разработке генплана, по словам Людмилы Кавеленовой, кафедра биологии госуниверситета не привлекалась. "И с документом я также не знакома", - отметила профессор. Что касается предложения начать коттеджное строительство вдоль берега Волги (от Сорокиных хуторов и района дачных массивов до Красной Глинки), то здесь любое строительство крайне нежелательно. Поскольку оно приведет сначала к локальной, а затем и полной вырубке леса. Не следует забывать и о проблеме накопления бытовых отходов, отсутствии канализации, подведении дорог. Не говоря уже о том, что это водоохранная зона, на которой строительство запрещено. Все это приведет к нарушению и без того неустойчивого экологического равновесия пригородных лесов и их деградации.

Что касается предполагаемой застройки самарского Заречья, то оно гораздо предпочтительнее, чем застройка водоохранной зоны по берегу Волги. Хотя и здесь "навскидку" профессор назвала ряд негативных сторон. Среди них - загрязнение воздуха выбросами, идущими со стороны Новокуйбышевска (от нефтехимического комплекса). А также близкое к поверхности залегание грунтовых вод, что приведет к повышенной влажности на первых этажах домов. Но растущие приречные леса (в основном тополя) достаточно неплохо восстанавливаются.


Ксения Литовкина