«Дирол» борется с запахом

ООО “Дирол-Кэдбери” совместно с компанией “Кемвайрон Карбон” (Англия) закончило проектирование уникальной системы по удалению запахов при производстве жевательной резинки. Об этом руководство компании проинформировало администрацию Великого Новгорода. Стоимость проекта составила около $1 млн
Еще летом 2003 года вокруг ООО “Дирол-Кэдбери” возник экологический скандал. Проверка, проведенная управлением природных ресурсов (УПР) Новгородской области, показала, что предприятие выбрасывает в атмосферу вещества, не учтенные в первоначальном проекте. Департамент госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды (ДГК) МПР России по Северо-Западному федеральному округу вынес решение о приостановке работы предприятия с 7 июля 2003 года.

Юристы “Дирола” в Арбитражном суде Петербурга опротестовали это решение. По решению суда расследованием дела занялись независимые эксперты из питерского НИИ имени Д. И. Менделеева. Результаты экспертизы показали, что содержание нормированных компонентов в воздухе как рабочей, так и санитарно-защитной зоны не превышают соответствующих предельно допустимых концентраций и норм. Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял решение о приостановлении действия предписания Северо-Западного департамента госконтроля Министерства природы России, касающегося прекращения работы ООО “Дирол-Кэдбери” в Новгородской области.

ООО “Дирол-Кэдбери” продолжает работу в обычном рабочем режиме. Однако руководство приняло во внимание жалобы жителей расположенного рядом микрорайона на запахи ментола и других ароматических добавок, используемых в производстве жевательной резинки. Учитывая интересы жителей города, этот дискомфорт и намерена устранить компания, осуществляя проект по установке уловителя запахов.
На предприятии существует специально разработанная программа обеспечения экологической безопасности. Так было, когда предприятие принадлежало фирме “Данди”, так осталось и после того, когда его приобрела фирма “Кэдбери”. В руководстве концерна считают, что Европейский банк реконструкции и развития, вложивший часть средств в строительство производства, никогда не предоставил бы кредит, если бы на проектной документации не было положительного заключения экологической экспертизы, в том числе и специалистов из Дании. Без такой экспертизы по российскому законодательству нельзя было бы начать ни строительство, ни, тем более, производство. Особенно - иностранному инвестору. Фабрика построена и оборудована даже по аналогии с современными европейскими фабриками, и еще во время строительства “Дирол” инвестировал в реконструкцию городских очистных сооружений 60 тыс. немецких марок.

Помимо этого, у “Дирола” есть и собственные локальные очистные сооружения с финским оборудованием фирмы Labko, выдающие на выходе воду, идентичную питьевой. Существует положительное заключение специализированной инспекции аналитического контроля ФГУ “Новгородводхоз” и Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Новгородской области. Аналогичные заключения есть и по исследованиям выбросов “Дирола” в атмосферу.

Кстати, согласно действующей на предприятии политике охраны окружающей среды такие исследования проводят, как минимум, раз в три месяца. Не будь всех этих экологических программ, предприятие не могло бы претендовать на европейский сертификат ISO-14000, гарантирующий экологическую безопасность предприятия, считают специалисты “Дирола”.

Светлана Калашникова