Кто в экосе хозяин

Сегодня с особой силой во всём мире зазвучало слово "экос", что в переводе с греческого означает "дом", "жилище" и "родина". Экология стала самым громким словом на земле, громче войны и грозной природной стихии. Его по поводу и без повода произносят и политики, и бизнесмены, и хозяйственники. Некоторые из них разыгрывают экологическую карту, которая приносит им политические дивиденды.

Как говорят на востоке: "Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет". Очевидно: риск потерять среду обитания сегодня чрезвычайно велик. На глазах людей природа чахнет и, как рак, пятится от нас, не имея эффективных способов защиты. Со словом "экология" справедливо связывают эпидемии, новые болезни века, природную и человеческую агрессивность, голод и холод, всевозможные катастрофы, апатию, неуверенность в завтрашнем дне. В этом прежде всего повинны сами люди, которые грабят самих себя, создают атмосферу смертельной опасности.

Если голубые глаза озер уже давно подернуты пленкой отходов промышленных предприятий, фиолетовыми разводами сливов нефтеперерабатывающих заводов. А глубокие морщины земли? О них я с болью написал в своей одноименной книге. Варварски истребляются леса, легкие земли. В кадушке посадили бук - это драгоценное дерево, растущее полтора-два века.

Я часто приезжаю в свое родное Приэльбрусье, где родился и где прошло мое босоногое детство. И не по себе становится, сердце разрывается от гнетущей картины, которая каждый раз предстает передо мной: раковому заболеванию подвержены знаменитые сосновые рощи, на грани вымирания из-за рекреационной перегрузки участки, прилегающие к альпинистским лагерям и турбазам. Где же она, былая слава Приэльбрусья? Эта Мекка альпинизма, горнолыжного спорта, оздоровительного и эстетического центра? Зарастает дорога. И как ей не зарасти, если с каждым годом мелеет людской ручеек, текущий по этому пути. Бюджетные средства, выделяемые на содержание Приэльбрусья, настолько мизерны, что их можно разглядеть разве что под мощным микроскопом - в шесть раз меньше голодного минимума, потребного для того, чтобы хотя бы приостановить дальнейшую деградацию родной природы. Экология выражает понятие вселенской беды. В природе нет границ, все взаимосвязано, и любая экологическая беда в любом уголке планеты неотвратимо приводит к негативным последствиям по всей замкнутой цепи.

Я недавно был в служебной командировке в стране туманного Альбиона. В свободное от дел время любовался его старинными парками, чистыми, ухоженными. Поинтересовался, во что в среднем обходится казне содержание одного парка. Оказалось - более ста миллионов рублей в год. И это только на оплату труда садовников и уборщиков. А у нас на содержание заповедника тратится всего девять миллионов рублей в год. Как видим, цифры несопоставимые! А ведь наши заповедники и национальные парки - это в основе своей крупные научно-просветительские центры, занимающие более трех процентов территории страны. В них заняты сотни тысяч влюбленных в свое дело людей. Они сохраняют не только природный, но и культурный потенциал нации.

Созданный девяносто лет назад Баргузинский заповедник стал солидным научным и просветительским учреждением, положившим начало изучению и охране уникального озера Байкал. В 1992 году на конференции ООН, состоявшейся в Рио-де-Жанейро, была отмечена важность сохранения биоразнообразия. Идея особого, разумного и бережного отношения к природе, к паркам и национальным заповедникам овладела лучшими умами человеческого общества. Она сегодня одна из главных составляющих нашего национального проекта. На мой взгляд, именно этими соображениями руководствовался Президент Владимир Путин, когда предложил отвести трубопровод от берегов Байкала на безопасное расстояние.

Приятно отметить: наша страна - экологический донор планеты, хранительница 60 процентов всех не нарушенных человеком экосистем земли и ста заповедников - эталонов дикой природы.

В понятие экологии бытия входит экология народа со всем спектром экономических, политических, социальных, правовых и других проблем. Многообещающей и содержательной была федеральная целевая программа "Экология и природные ресурсы России (2002-2010 гг.)", но она, к сожалению, с чьей-то легкой руки, вопреки здравому смыслу и рассудку, свёрнута. Не понять обитателям "рублевского заповедника", что они рубят сук, на котором сидят, режут матушку-природу по живому. Курам на смех - оказывается, Министерство финансов РФ не находит денег на ремонт дороги, ведущей к всемирно известному Дарвинскому заповеднику протяжённостью семь километров! А ведь по ней ездят иностранные делегации, спешат в школу дети. Только, видимо, высокое начальство объезжает ее стороной.

Начиная с 2005 года капитальные вложения для государственных природных заповедников и национальных парков предусмотрены по Федеральной адресной инвестиционной программе, но не по ее программной части ("минфиновская" игра ума, которую широкому читателю, да и просто здравомыслящему человеку объяснить невозможно). На 2005 год на завершение таких объектов было выделено 5,249 миллиона рублей. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования запрашивала около 18 миллионов. Однако не нашлось таких "больших" денег на благое дело у нашего богатого государства.

В результате административной реформы не только за заповедники - за все экологическое благополучие страны отвечает де-факто только одно ведомство в структуре МПР - Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Не только за сохранность памятников природы, но и за исполнение всего экологического законодательства, а по сути дела - за обеспечение конституционного права граждан России на благоприятную окружающую среду (включая охрану атмосферного воздуха, лесов, водных бассейнов) отвечают всего около трех тысяч человек на всю страну, где только крупных городов 40 000. Они испытывают острейший дефицит в оборудовании, транспортных средствах, им просто негде работать.

Сознаем ли мы свои обязанности перед собственными гражданами, которые должны жить и работать в экологически здоровой среде, отстаиваем ли их право на чистые воздух и воду, в полной ли мере отвечаем перед биосферой (сферой жизни) планеты за ее сохранность? Экономим, а вернее, скаредничаем, выделяем крохи, а потом за наши ошибки будут отвечать наши дети и внуки. Мы этого хотим?

Михаил ЗАЛИХАНОВ
депутат Государственной Думы, председатель экологического совета, академик РАН