Директор по экологии и качеству САЗа Сергей Казин: «Хакасский алюминиевый завод строится на абсолютно законном основании»

Нет оценок
15.06.2006 3873

В газете «Правда Хакасии» от 17 мая было опубликовано «Постановление № 4 общего собрания ХРО Всероссийского Общества Охраны Природы (ВООП)» и справка Президиума ХРО ВООП о якобы негативных результатах влияния Саяногорского алюминиевого завода на экологию Хакасии. Подробный комментарий неточностям, изложенным в публикации, дал директор по экологии и качеству ОАО «САЗ» Сергей Казин.

Во-первых, в отношении цитаты из публикации: «Мощность (САЗа) 300 тысяч тонн алюминия в год». Фактически же технический проект Саянского алюминиевого завода (1976 год) предполагал ввод в эксплуатацию 12 корпусов электролиза мощностью 510 тысяч тонн алюминия-сырца. Об этом имеется информация в открытой печати, например, в книге «Алюминиевая река Саян» под общей редакцией первого директора завода В.В.Стриго. А первая очередь завода, т.е. 8 корпусов предполагала мощность 380 тысяч тонн. Но не 300 тысяч.

Во вторых. В справке написано: «Предельно допустимая концентрация фтора составляет 10 мг на 1 кг почвы. Такие показатели в ряде мест уже достигнуты». По-сути, неверно. Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт землеустройства и мелиорации (СибНИиПИ) с 1993 года ведет работу по мониторингу за накоплением и поведением водорастворимого фтора в почвах, находящихся в зоне влияния Саяногорского алюминиевого завода. Площадь обследования составляла, в различные годы до 85000-145000 га (в том числе Шушенский район – до 40206 га). По результатам выполненных исследований отмечается, что превышения предельно-допустимых концентраций фтора в почвах, в связи с техногенными выбросами завода, не наблюдается. В своем большинстве, почвы имеют благоприятный фтористый режим. Количество фтора в них не превышает местных фоновых показателей (2,5–2,6 мг/кг почвы, см. таблицы). За годы наблюдений на мониторинговых площадках, начиная с 1993 года и по 2005 год, закономерных тенденций к накоплению фтора не наблюдается. Из года в год отмечаются лишь незначительные колебания его концентраций, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Амплитуда колебаний небольшая, показатели меняются в пределах 0,5 – 1,5 мг/кг почвы.

Что же касается «уже достигнутых ПДК 10 мг/кг», то действительно, на некоторых мониторинговых площадках количество водорастворимого фтора в слое почв (0-50 см) составляет 7-10 мг/кг. Почвы территорий, где содержание водорастворимого фтора выше ПДК, составляют общую площадь 2,6 тыс. га и расположены они в Аскизском, Ширинском и Усть-Абаканском районах, находящихся на значительном расстоянии (150-200 км) от САЗа, где его техногенное влияние исключено. Например, в Аскизском районе почвы пастбищ площадью 400 га содержат фтора чуть выше ПДК. Это бывшие участки земель под орошением, засоленные, заболоченные. В Ширинском районе 1100 га почв с концентрацией фтора чуть выше ПДК расположены недалеко от озер Березовое, Камышовое, Орлова, р. Карыш. В Усть-Абаканском районе площадь земель с концентрацией фтора выше ПДК составляет 1100 га. Сюда входят пашни, сенокосы и пастбища вблизи озер Карасукское, Чалыз-Кол, недалеко расположены отвалы угольного разреза. Данные почвы характеризуются как солончаковые, лугово-болотные, лугово-солонцеватые. Такая картина наблюдается из года в год на всех засоленных почвах Хакасии, причем, чем выше степень засоления почв, тем больше в них фтора (за счет высокой сорбционной способности диспергированных минералов). Этот факт подтверждается и многочисленными литературными источниками зарубежных и отечественных авторов. Влияние завода здесь минимально.

В третьих. Цитата: «По многолетним исследованиям институтов Сибирского отделения академии наук, площадь влияния САЗа составляет свыше тысячи кв. км. В Хакасии она простирается от г. Саяногорска до г. Черногорска…» Во-первых, института с таким названием нет, а, следовательно, нет и «многолетних исследований», а во-вторых, роза ветров от САЗа направлена в сторону Шушенского. Соответственно, ни Черногорск, ни Абакан не попадают в зону влияния завода. В Абакане свое влияние оказывает автомобильный транспорт, в Черногорске - угольные предприятия.

Далее по тексту: «В недалекой перспективе вся эта территория должна быть полностью выведена из хозяйственного оборота, то есть здесь должна быть запрещена любая агрохозяйственная деятельность. Уже сегодня подлежит списанию около 300 кв. км сельхоз угодий». Да нет же. По данным экспертов СибНИ и ПИ, Хакаской станцией агрохимической службы за все годы проведения исследований в зоне влияния САЗа не было зарегистрировано ни одного случая превышения ПДК - ни в растениях (зерно и зернобобовые), ни в овощах, ни в садовых культурах. Реальная картина такова:

Растения (зерно и зернобобовые). За все годы наблюдений содержание фтора в зерне и зернобобовых было исследовано в 820 пробах. И что же? Минимальное содержание фтора в 2005 г.– 1,87 мг/кг (Койбалы, Лукьяновка), максимальное – 3,25 мг/кг (Очуры, Новоенисейка, Новомихайловка) при МДУ – 10,0 мг/кг. Сенокосы, пастбища. Методом исследований было выявлено: среднее содержание фтора в траве и сене по 13 обследованным хозяйствам – 5,01 мг/кг (МДУ – 20,0 мг/кг).

Овощи. Исследованиям специалистов подверглись дачи: Ай-Дай, Изербель, Зеленый шум, а также Новоенисейские и Новомихайловские участки, огороды частного сектора Саяногорска. В целом, минимальная концентрация фтора в овощах – 0,11 мг/кг, максимальная – 0,51 (ПДК – 2,5 мг/кг), в том числе в картофеле максимальная концентрация – 0,34 мг/кг (ПДК – 20,0 мг/кг).

Садовые культуры. Для исследований на содержание фтора были взяты фрукты как близлежащих (Новоенисейка, Очуры, Новомихайловка), так и удаленных (Усть-Абакан, Аскиз) сел. Выяснилось, что на расстоянии 3-10 км от завода среднее содержание фтора в яблоках, грушах, вишне, абрикосах и прочем – 0,52 мг/кг (ПДК – 2,5 мг/кг). А в Усть-Абакане средняя концентрация – 0,18 мг/кг. Специалисты агрохимслужбы говорят о пригодности овощей и фруктов для детского и диетического питания.

Вывод: списанию ничего подлежать не может. Это миф.

Следующий миф – рост онкобольных в Хакасии из-за деятельности САЗа. Разговоры на тему взаимосвязи деятельности САЗа и роста различных видов заболеваний и даже смертности в Хакасии не основываются ни на чем. По официальной статистике, показатель заболеваемости онкологическими болезнями в Хакасии 246 случаев на 100 тысяч населения (319 по РФ). Т.е в Хакасии онкологическая заболеваемость на 20% меньше, чем в среднем по стране.

Исследования, проведенные на предприятиях алюминиевой промышленности, в том числе на ОАО «САЗ», Институтом Медицины Труда (г. Москва) не установили зависимость онкологических заболеваний от деятельности алюминиевого завода. По материалам Норвежского Ракового Регистра за последние 25 лет не обнаружено повышения заболеваемости раком любой формы среди населения, проживающего возле алюминиевых заводов. Онкологических заболеваний, связанных непосредственно с работой на САЗе, не выявлено ни одного случая.

В справке написано: «Вопреки общественному мнению РУСАЛ принял решение о резком наращивании мощностей в районе Саяногорска». Господам писателям подобных справок официально заявляю: РУСАЛ - законопослушен, все его действия или решения выполняются исключительно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Хакасский алюминиевый завод строится на абсолютно законном основании. Проект успешно прошел государственную экологическую экспертизу, также успешно была пройдена общественная экологическая экспертиза, состоялись общественные слушания. Положительные заключения были получены в соответствующих органах. Для наращивания мощностей предприятие имеет заключение и государственной, и общественной экспертизы по оценке воздействия завода на окружающую среду (ОВОС).

Далее, цитата: «…строит второй Хакасский алюминиевый завод, что приведет к троекратному росту производства, а, следовательно, к троекратному повышению опасности для населения», - снова пугающий людей миф. Правда же такова: РУСАЛ строит всего один ХАЗ мощностью 300 тысяч тонн. Суммарная мощность САЗа и ХАЗа будет 800 тысяч тонн. Примерно к 2009 -2010 году. Что не является трехкратным ростом.