В Удмуртии почернели елки

В траур их одел мощный фонтан, ударивший из нефтепровода, принадлежащего ОАО «Северо-Западные магистральные трубопроводы» («дочка» Транснефти).

Фонтан бил несколько часов, и почему не сработала система защиты, неизвестно. Прокуратура Удмуртии, на территории которой произошла авария, завела уголовное дело. И хотя случилось это еще 30 января, до сих пор нет даже приблизительных данных о масштабах разлива.

Сразу после аварии говорилось о 70 тоннах, в материалах уголовного дела фигурируют 300 тонн, а 3 февраля на сайте Минприроды появилось сообщение о 3200 тонн, половина из которых попала на лед речки Медла, что впадает в реку Чепцу, из которой пьет довольно крупный город Глазов. Свет на это темное дело мог бы пролить владелец трубы, но он-то и не спешит с информацией. На сайте «Транснефти» можно прочитать лишь о непревзойденных достижениях компании в сфере охраны природы. Об огромной нефтяной луже в Удмуртии – ни слова.

Эксперт Социально-экологического Союза Алексей Григорьев, только что вернувшийся с места катастрофы, рассказал, что подъезды к месту аварии блокированы. «Зеленым», правда, удалось зачерпнуть воды из пострадавшей речки. Бутылку дали понюхать собравшимся в Независимом пресс-центре журналистам. «Керосин», - сформулировали те общее впечатление.

Почему молчит Транснефть, понятно: авария в Удмуртии случилась в тот момент, когда компания божится, что трубопровод Восточная Сибирь – Тихий океан, которую она норовит проложить по берегу Байкала, не причинит озеру ни малейшего вреда (Об этом "МЭ" писала в новости "Нефтяную трубу подвесили" 27 января 2006 г.).

Правда, комиссия, проводившая Государственную экологическую экспертизу проекта ВС – ТО, с Транснефтью не согласилась и завернула проект. По мнению экспертов, труба несет реальную угрозу Байкалу. Но Ростехнадзор не пожелал согласиться с вердиктом квалифицированных специалистов. Руководитель Ростехнадзора Константин Пуликовский продлил на месяц срок проведения экспертизы, дополнив комиссию новыми людьми. Видимо, есть надежда, что с ними удастся договориться «по понятиям». Ясно, что никакого иного заключения, кроме положительного, генерал от ГЭЭ не ждет (эта коллизия подробно описана на нашем сайте 27 января). Теперь судьба Байкала зависит от принципиальности экспертов.