BASF разработал программу оценки эко-эффективности

В каких случаях имеет смысл сделать выбор в пользу биоразлагаемых пластиков? Представители упаковочной отрасли, потребители и другие заинтересованные стороны высказывают самые разные мнения по данному вопросу в ходе дискуссий, касающихся противодействия изменению климата и защиты окружающей среды. До настоящего времени для принятия обоснованного решения требовалось провести обширный анализ эко-эффективности и выполнить оценку жизненного цикла продукта (LCA), включающую тщательный учёт расходования ресурсов в процессах производства, использования и утилизации пластикового материала. Разработанный специалистами концерна BASF онлайновый инструмент, получивший название Ecovio® Eco-Efficiency Compass (E3C), позволит значительно упростить эту процедуру.

Новая компьютерная программа собирает воедино все существенные сведения, касающиеся производства и утилизации отдельных наименований продукции. Эти данные, полученные в результате серии исчерпывающих анализов эко-эффективности, отображаются на экране компьютера в виде, удобном для пользователя. Предусмотрена возможность быстро изменять различные параметры, имеющие значение для оценки данного продукта в плане экологии; в результате пользователь сразу получает информацию о воздействии этих параметров на эко-эффективность продукта. Несложный процесс сравнения нагрузки на окружающую среду для различных вариантов позволяет, в частности, определить, действительно ли (в конечном счете) выбор в пользу биоразлагаемого пластика является более предпочтительным с экологической точки зрения.

Выполняемые программой расчёты основаны на нескольких анализах эко-эффективности, а также на контрольных параметрах, описывающих материалы, области их применения и способы утилизации. Для того, чтобы не усложнять работу, эти параметры остаются «за кадром». Более того, для некоторых переменных величин предварительно уже заданы соответствующие значения. Например, опыт показывает, что при рассмотрении полного жизненного цикла продукта расходование энергии в процессе производства плёнки оказывает очень незначительное влияние на эко-эффективность магазинного пакета, изготавливаемого из этой плёнки.

Пользователи вначале получают результаты анализа в виде серии диаграмм, дающих простое и логичное представление об эко-эффективности сравниваемых вариантов. На них уже можно увидеть конкретные сильные или слабые стороны – например, с точки зрения расходования ресурсов либо в плане объемов выбросов.

При необходимости пользователи могут обратиться за содействием к специалистам BASF, которые предоставят индивидуальные, действительные и воспроизводимые оценки потоков энергии и материалов, имеющих место при производстве, транспортировке, использовании и утилизации продукта. Кроме того, пользователи получат сведения о влиянии того или иного подхода на экологию, а также данные о затратах по выбранному варианту.

В настоящее время сфера действия нового инструмента Ecovio Eco-Efficiency Compass охватывает оценку эко-эффективности магазинных пакетов и пенопластовых изделий, широко используемых в розничной торговле. Однако к ним могут быть оперативно добавлены и другие группы продуктов, появляющиеся на рынке; примером может служить полиэтилен, получаемый на основе биоэтанола.

Сейчас специалисты продолжают работу по созданию моделей для бумажных покрытий и усадочных пленок. Полученные результаты помогут заказчикам BASF точно определить эко-эффективность таких продуктов, как бумажные стаканчики и упаковки для напитков. Таким образом, выбор в пользу биоразлагаемых пластиков будет делаться только в тех случаях, когда (при аналогичных потребительских характеристиках) это действительно является более рациональным.

Современные способы оценки жизненного цикла – такие, как разработанная специалистами BASF методика анализа эко-эффективности – уже в течение многих лет помогают делать правильный выбор между альтернативными вариантами наименований продукции. Эти способы предусматривают тщательный количественный учет и оценку расходования ресурсов, экологического воздействия и экономических показателей при производстве, использовании по данному назначению и утилизации материала. Таким образом, речь идёт об очень трудоемкой работе: для выполнения всестороннего анализа эко-эффективности группа экспертов должна трудиться над этим в течение нескольких месяцев. Кроме того, индивидуальные исследования нельзя комбинировать между собой, а конкретные сценарии должны рассматриваться отдельно, что опять же требует привлечения специалистов. Поэтому быстро сделать правильный и обоснованный выбор из нескольких альтернативных вариантов материалов не представляется возможным.