Экологи об упразднении комитета по экологии в Госдуме

Упразднение отдельного комитета по экологии в Госдуме, который в понедельник решением парламента был присоединен к комитету по природным ресурсам, является ошибочным шагом, заявляют представители Всемирного Фонда дикой природы и Зеленого Креста. "Упразднение комитета по экологии в Думе - то же, что произошло в исполнительной власти, когда охрану природы передали в министерство природных ресурсов", - сказал РИА Новости руководитель Всемирного Фонда дикой природы (WWF) в России Игорь Честин. "Есть только одна страна, где нет самостоятельного природоохранного ведомства - Гондурас. Теперь и парламент огондурасен", - заявил он.

До 1995 года в правительстве России существовало министерство окружающей среды и природных ресурсов. В 1996 году его функции были разделены между министерством природных ресурсов и государственным комитетом по экологии, который в 2000 году упразднили. При Минприроды в настоящее время действует Росприроднадзор, функции которого заключаются в надзоре за соблюдением природоохранного законодательства. Экологи неоднократно высказывались за создание в правительстве РФ отдельного ведомства по экологии. В прошлом созыве Госдумы работало 29 комитетов, в том числе комитет по экологии. В понедельник Госдума на первом заседании пятого созыва утвердила новую структуру и назначила глав 32 думских комитетов, при этом комитет по экологии был упразднен, а его функции переданы ранее существовавшему комитету по природным ресурсам и природопользованию. Руководителем этого комитета переизбрана Наталья Комарова, возглавлявшая его в прошлом созыве.

По мнению руководителя Всемирного Фонда дикой природы в России, при такой структуре исполнительной и законодательной власти "существует конфликт интересов - с одной стороны, осуществление функций по управлению государственным имуществом, с другой - необходимость проводить независимый экологический контроль и создавать заповедники". "По аналогии - это как объединить в одном ведомстве прокуратуру и МВД", - считает Честин. В свою очередь, вице-президент Российского зеленого креста Александр Федоров считает, что "объединение комитетов означает дальнейшие ослабление функций государства в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности". "Комитет по экологии Госдумы, несмотря на всю свою беспомощность, был, пожалуй, последним органом в государственной системе, в котором слово "экология" не ретушировалась никакими другими задачами, и в этом контексте слияние комитета по экологии с комитетом по природным ресурсам - безусловная потеря для страны", - заявил Федоров.

По его мнению, при слиянии думских комитетов по экологии и по природным ресурсам, по опыту прошлых лет, "вопросы охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности займут в деятельности объединенного комитета подчиненное, вторичное значение".