Дело № 07АП-5889/2012 по апелляционной жалобе ЗАО «Мелькомбинат» на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2012 г. по делу № А27-6354/2012
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановления от 24 сентября 2012 года № 07АП-5889/2012
По делу № А27-6354/2012г.
Томск
«24» сентября 2012 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2012 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.Х. Музыкантовой судей: Л.И. Ждановой, О.А. Скачковой при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Ермаковой Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи, после перерыва помощником судьи Кульковой Т.А. без использования средств аудиозаписи с участием в заседании от истца (заявителя): Колдышкина О.В. по доверенности № 002 от 12.01.2012 г., от ответчика (заинтересованного лица): без участия (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества «Мелькомбинат» на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2012 г. по делу № А27-6354/2012 (судья Дворовенко И.В.) по заявлению Управления Росприроднадзора по Кемеровской области к Закрытому акционерному обществу «Мелькомбинат» (ОГРН 1074205001661 ИНН 4205122293) о взыскании 459 384,12 руб.,
Установил:
Управление Росприроднадзора по Кемеровской области (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Мелькомбинат» (далее по тексту – ответчик, Общество) задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 459 384,12руб. за 3,4 кварталы 2008 года, за 1-4 кварталы 2009года, за 1- 4 кварталы 2010 года и за 1,2,3 кварталы 2011 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2012 г. по делу № А27-6354/2012 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с Решением суда первой инстанции, Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Решение суда, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на нарушение судом норм материального права (неправильное истолкование закона), несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.
Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе.
Управление представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить Решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. По мнению Управления Решение суда законно и обоснованно. Подробно доводы истца изложены в отзыве на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель Управления возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просила Решение суда оставить без изменения.
Общество о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своего представителя не направило.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) до начала судебного заседания Общество обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании частей 2,3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя Общества.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, возражений ответчика на отзыв, заслушав представителя Управления, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество имеет задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 459 384,12руб. за 3,4 кварталы 2008 года, за 1-4 кварталы 2009года, за 1- 4 кварталы 2010 года и за 1,2,3 кварталы 2011 года.