Дело № А46-21621/2012 по заявлению ООО “Омсктехуглерод” к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области и Правительству Омской области о признании незаконным бездействия

Нет оценок
413

Арбитражный суд Омской области
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е
№ дела А46-21621/2012


город Омск
06 ноября 2012 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.10.2012.
Решение в полном объёме изготовлено 06.11.2012.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лобовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23-30.10.2012 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Омсктехуглерод”

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области и Правительству Омской области о признании незаконным бездействия, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Омской области и Министерства финансов Омской области, в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Никонова Т.В. по доверенности от 28.11.2011 № 3802, Буякова Т.А. на основании доверенности от 29.06.2012,

от заинтересованных лиц – Диденко Д.С. по доверенности от 05.06.2012 № 12/ПП425/01 (от Правительства Омской области), Пономарева Н.Е., доверенность от 09.-6.2011 № 02-01-06/3254 (от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области),

от третьих лиц – Бабийчук В.А. на основании доверенности от 30.07.2012 № 10-1-08/4428 (от Министерства финансов Омской области), Азамаева О.Н., доверенность от 19.07.2012 № Исх12/МПР2342 (от Министерства природных ресурсов и экологии Омской области),2 А46-21621/2012

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью “Омсктехуглерод” (далее по тексту – заявитель, общество, ООО “Омсктехуглерод”) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области (далее также Управление Росприроднадзора по Омской области), выразившегося в уклонении от определения объёма корректировки и принятии решения об оформлении корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 150 000 руб. с учётом освоения обществом в 2009-2011 годах средств на выполнение природоохранных мероприятий; об обязании Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области определить объём корректировки и оформить корректировку платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 150 000 руб. с учётом освоения заявителем средств в 2009-2011 годах на выполнение природоохранных мероприятий и зачесть сумму в 3 150 000 руб. в счёт платежей за негативное воздействие на окружающую среду; об обязании Правительства Омской области утвердить объём корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 150 000 руб. с учётом освоения обществом средств в 2009-2011 годах на выполнение природоохранных мероприятий. Судом указанное заявление принято, возбуждено производство, делу присвоен номер А46-21621/2012.

Позже ООО “Омсктехуглерод” обращается в суд с заявлением о признании незаконным отказа Правительства Омской области от утверждения объёма корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 150 000 руб. с учётом освоения заявителем в 2010 году средств на выполнение природоохранных мероприятий, изложенного в письме от 18.06.2012 № 123/ПР-2183/05; а также об обязании Правительства Омской области утвердить объём корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 150 000 руб. с учётом освоенных обществом средств на выполнение природоохранных мероприятии и зачесть сумму 3 150 000 руб. в счёт платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Делу присваивается номер А46-27108/2012.