Дело № А60-30871/2012 по иску Росприроднадзора по Уральскому Федеральному округу к ЗАО "Фанком" о взыскании ущерба в размере 961755 руб.
Именем Российской Федерации
Решение от 30 октября 2012 года № А60-30871/2012
г. Екатеринбург
30 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванин при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Никифоровой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Уральскому Федеральному округу(ИНН 6671307658)
к ЗАО "Фанком"(ИНН 6635000195)
третье лицо – Муниципальное образование Алапаевское.
о взыскании ущерба в размере 961755 руб.,
от истца: Генералов И.В. представитель по доверенности №05-01/8521 от 22.12.2011г., Глазкова Л.А. представитель по доверенности №05-01/8519 от 22.12.2011г.
от ответчика: Каримов Д.А. представитель по доверенности №680 от 24.05.2012г., Зырянов А.В. представитель по доверенности №744 от 05.07.2012г., Дзюнов М.А. представитель по доверенности №1136 от 02.10.2012г.
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее – Департамент) обратился с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ФАНКОМ» о признании ущерба, причиненного водным объектам река Синячиха и река Кайгородиха и взыскании 961755 руб. ущерба.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истце просит взыскать с ответчика 961755 руб. ущерба. Данное уточнение предмета иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве и при этом пояснил, что истец не представил доказательства причинения вреда водным объектам. Третье лицо в судебное заседание не явилось.
Рассмотрев материалы дела, Суд установил:
Актами проверок от 28.10.2011 № 305, от 27.12.2011 № 383 при проведении Департамент контрольно-надзорных мероприятий зафиксированы нарушения ЗАО «Фанком» (далее – общество) водного законодательства, а именно общество осуществляет сброс загрязняющих веществ в водные объекты, в том числе реку Синячиха через выпуск № 1 и реку Кайгородиху через выпуск № 3 на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование от 07.09.2010 №№ 66-14.01.05.018-Р-РСБХ-С-2010-00393/00, 66-14.01.05.018-Р-РСБХ-С-2010-00394/00. Нормативы допустимых сбросов веществ и микроороганизмов в водные объекты утверждены Нижне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов 18.06.2010 до 31.12.2012.
В соответствии с результатами аналитического контроля аккредитованной лаборатории ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» согласно протоколу количественного химического анализа от 18.10.2011 № 789, акту отбора проб от 11.10.2011 установлено, что имеет место превышение концентрации загрязняющих веществ по отношению к утвержденным нормативам допустимых сбросов в сточных водах выпусков №№ 1,3 (сброс в реки Синячиха и Кайгородиха) в следующих величинах: по выпуску № 1 по хлоридам в 1,4 раза, по железу в 3,4 раза, по азоту аммонийному в 15,2 раза, по нефтепродуктам в 3,2 раза, по БПК5 в 3,6 раза, по фенолам в 1,5 раза; по выпуску № 3 по алюминию в 14,5 раз.