Дело № А40-31123/2012 по заявлению МГУП «Мосводоканал» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании незаконным отказа в выдаче МГУП «Мосводоканал» разрешения на сброс загрязняющих веществ, оформленного письмом от 28.10.2011 г. № 17-40/17915

Арбитражный суд г. Москвы

Именем Российской Федерации

Решение от 22 мая 2012 года № А40-31123/2012

г. Москва
22 мая 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 22 мая 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Аксеновой Е.А., при секретаре судебного заседания – Чертовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МГУП «Мосводоканал» ОГРН 1027739021265; ИНН 7724559170

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании незаконным отказа

с участием:

от заявителя: Чубаров К.В. по дов. от 01.01.2012 г. № 17-01-19-05/12; Крыловский И.Е. по дов. от 01.01.2012 г. № 17-01-19-113/12;

от ответчика: Маряхин К.В. по дов. от 16.11.2011 г. № 14/101; Арапова А.В. по дов. от 14.05.2012 г. № 27,

Установил:

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 16 до 18 мая 2012 года.

МГУП «Мосводоканал» (далее заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее – ответчик, Росприроднадзор) о признании незаконным отказа в выдаче МГУП «Мосводоканал» разрешения на сброс загрязняющих веществ, оформленного письмом от 28.10.2011 г. № 17-40/17915.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем соблюден.

Оценка доказательств показала следующее.

Как видно из материалов дела, 28.09.2011 г. заявитель направил в адрес Росприроднадзора заявление о выдаче разрешения с лимитами на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду с 05.08.2010 по 31.12.2011 гг.

Письмом от 28.10.2011 г. № 17-40/17915, ответчик отказал Учреждению в выдаче указанного разрешения, мотивировав свое Решение тем, что материалы, представленные заявителем, в обоснование лимитов сбросов и план природоохранных мероприятий по поэтапному достижению нормативов допустимых сбросов, не являются достаточными для принятии положительного решения.

Полагая, что данный отказ вынесен с нарушением законодательства и нарушают права и законные интересы Учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции полагает, что оспариваемый отказ Росприроднадзора не соответствует положениям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в силу статей 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.