Дело № 17АП-3988/2012-АК по апелляционной жалобе ответчика - ОАО "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2012 года по делу № А60-40786/2011, по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу к ОАО "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" о взыскании 635 454 руб.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-3988/2012-АК
г. Пермь
23 мая 2012 года
Дело № А60-40786/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2012 года.
в составе: председательствующего Щеклеиной Л. Ю.,
судей Васевой Е.Е., Грибиниченко О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.О.,
при участии:
от истца - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу (ОГРН 1106671000457, ИНН 6671307658): не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - ОАО "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1026601125308, ИНН 6615001962): Балуева Л.К., паспорт, доверенность от 20.04.2012, Кучин В.И., паспорт, доверенность от 17.05.2012,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - ОАО "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2012 года
по делу № А60-40786/2011,
принятое судьей Невмерухой Е.Л.,
по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу
к ОАО "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат"
о взыскании 635 454 руб.,
установил:
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК ПФ) к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «ЕВРАЗ КГОК») об установлении факта причинения в период с 05.10.2010г. по 31.12.2010г. сбросом загрязняющих веществ с фильтрационными сточными водами выпусков №№ 3, 4, 9, 10 ущерба водным объектам река Выя и река Большая Медведка и взыскании в возмещение причиненного ущерба 602 811 руб., в том числе 463 257 руб. по объекту река Выя сбросом по выпускам №№ 3,9 и 139 554 руб. по объекту река Большая Медведка сбросом по выпускам №№ 4,10.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2012 года (резолютивная часть объявлена 27 февраля 2012 года) заявленный иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, по указанным в ней мотивам просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
ОАО «ЕВРАЗ КГОК», не оспаривая факта превышения сброса вредных (загрязняющих) веществ, находит ошибочными выводы суда, что сумма размера вреда, причиненного рекам Выя и Большая Медведка, не подлежит уменьшению на величину фактических затрат ответчика по выполнению работ по устройству дренажных систем разделительных дамб на выпусках сточных вод №№3, 4, 9, 10, сумма которых в размере 7 731 719 руб. 43 коп. превышает сумму причиненного вреда водным объектам.
Представители ответчика в суде апелляционной инстанции поддержали требования и доводы жалобы, пояснили, что последствием строительства фильтрующих дамб и отсыпки наслонного дренажа на хвостохранилище будет являться снижение концентрации нитрат-иона.
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, указав, что мероприятия, осуществляемые в рамках реализации «Проекта реконструкции существующего хвостохранилища с увеличением емкости на 400 млн куб.м» и «Проекта дренажных систем ограждающих дамб хвостохранилища ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий», не направлены на предупреждение сверхнормативного сброса нитрат-иона.