Дело № А60-55681/2011 по заявлению ЗАО «Фанком» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу о признании недействительным предписания

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
Дело № А60-55681/2011

г. Екатеринбург
19 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С.Мусиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Фанком»

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу

о признании недействительным предписания

В судебном заседании участвовали:
от заявителя: Н.Ю. Питиримова, представитель, доверенность от 10.01.2012 г. № 80, паспорт; Д.А. Каримов, представитель, доверенность от 05.04.2012 г., паспорт;
от заинтересованного лица: И.В. Генералов, старший специалист 1 разряда, доверенность от 22.12.2011 г. № 05-01/8521, служебное удостоверение; А.А. Агзамова, главный специалист - эксперт, доверенность от 22.12.2011 г. № 05-01/8520, служебное удостоверение.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заинтересованное лицо просит приобщить к материалам дела дополнительное письменное доказательство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2012 г. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Свердловской области по делам №А60-48551/2011, № А60-50366/2011.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, устранены, суд с учетом мнения представителя заявителя и представленных доказательств возобновил производство по делу, о чем вынес определение, и с согласия сторон продолжил судебное заседание.

После проведения предварительного заседания суд признал дело подготовленным и с согласия обеих сторон открыл судебное заседание.

ЗАО «Фанком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу № 305-6 от 17.11.2011 г.

Заинтересованное лицо требования не признало, полагая, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Должностными лицами департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу на основании приказа заместителя начальника Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 30.09.2011 г. № 544 проведена выездная проверка в отношении ЗАО «Фанком» по вопросам соблюдении требований природоохранного законодательства Российской Федерации, о чем составлен акт № 305 от 28.10.2011 г.

В ходе проверки установлено, в частности, нарушение заявителем п. 3 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выразившееся в осуществлении деятельности с превышением предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также установлен факт представления недостоверных сведений об объемах валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в связи с неприменением заявителем при осуществлении расчетов выбросов Методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара/час или менее 20 гкал./час, введенной в действие письмами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.12.2007 № 14- 06/5008 и 20.02.2008 № 14-06/905.

По результатам проверки обществу выдано предписание № 305-6 от 17.11.2011 г. об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Предписанием на ЗАО «Фанком» возложены обязанности до 06.06.2012 г. обеспечить соблюдение установленных нормативов предельно допустимых выбросов от котельных ист. №0038, №0084, №0067, №0069 для чего разработать и реализовать эффективные мероприятия, направленные на недопущение превышения установленных нормативов предельно допустимых выбросов.