Дело № 15АП-10488/2011 по апелляционной жалобе ООО "АМИЛКО" на Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2011 по делу № А53-5157/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

Постановление от 31 октября 2011 года № 15АП-10488/2011
По делу № А53-5157/2011

г. Ростов-на-Дону

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-5157/2011 31 октября 2011 года 15АП-10488/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Л.А.,

судей Ивановой Н.Н., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.

при участии:

от ООО "АМИЛКО" – представитель – Искрицкая Светлана Владимировна, доверенность от 22.07.2010 г.,

от Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу – представитель – Лубенцова Оксана Викторовна, доверенность от 08.09.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМИЛКО" на Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2011 по делу № А53-5157/2011, принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.

по заявлению ООО "АМИЛКО" к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о признании недействительным постановления

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "АМИЛКО" (далее – ООО "АМИЛКО") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее – Департамент Росприродназора по ЮФО) о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2011 г. № 4-13-6365/11 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.15 КоАП РФ.

Решением суда от 12.08.2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в эксплуатации водохозяйственной системы с нарушением технологии очистки сточных вод.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "АМИЛКО" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило Решение суда от 12.08.2011 г. отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что статья 8.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил эксплуатации водоохранных и водохозяйственных сооружений, которые у заявителя отсутствуют. Департаментом не была соблюдена процедура назначения и проведения экспертизы. Протокол отбора проб составлен в отсутствие понятых.

В судебном заседании представитель общества поддержала доводы апелляционной жалобы. Пояснила, что общество ранее привлекалось к административной ответственности по 8.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение.

Представитель департамента против удовлетворения апелляционной жалобы возражала. Считает Решение суда первой инстанции законным и обоснованным.