Дело № А60-48551/2011 по заявлению ЗАО «Фанком» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
12 января 2012 года Дело №А60-48551/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 12 января 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В.Плюсниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н.Михайличенко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Фанком» (далее - общество) к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее – департамент) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

от заявителя – Патиримова Н.Ю., представитель по доверенности от 10.01.2012, Каримов Д.А., представитель по доверенности от 01.11.2011. от заинтересованного лица – Генералов И.В., представитель по доверенности от 22.12.2011., Карелина Т.И., представитель по доверенности от 11.01.2012.

Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Закрытого акционерного общества «Фанком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления управления от 15 ноября 2011 года №274 по делу об административном правонарушении, которым обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу возражает против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения общества, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором по Уральскому федеральному округу, специалистом-экспертом отдела экологического контроля Карелиной Т.И. вынесено постановление от 15.11.2011 № 274 о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном статьѐй 8.5 КоАП РФ.

Постановлением от 15.11.2011 № 274 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьѐй 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 13500 рублей 00 копеек.

Считая постановление незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Суд считает, что требования общества следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8.5 КоАП РФ сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей природной среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую природную среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей природной среды лицами, обязанными сообщать такую информацию влечѐт наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения включает в себя несколько различных деяний: сокрытие, умышленное искажение и несвоевременное сообщение. Субъектами правонарушения являются лица, обязанные сообщать указанную в статье информацию в отношении перечисленных в ней объектов окружающей природной среды. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.