Арбитражный суд Нижегородской области
Именем Российской Федерации
Решение от 16 января 2012 года
По делу № А43-16305/2011
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2011 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Мутсафаева Гаджиява Ильясовича (шифр 1-414)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
открытого акционерного общества «Новотроицкий завод хромовых соединений» г.Новотроицк, Оренбургская область (ИНН 5607002135, ОГРН 1035600820431)
о признании незаконным требования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу от 06.04.2011 года №01-15/3133
заинтересованные лица: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу;
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Кокотов Б.В. по доверенности от 20.08.2011 г.; Епифанцев А.С. по доверенности от 20.09.2011г.; Жарко А.Н. по доверенности от 15.072011 г.,
от заинтересованных лиц: Данильченко Д.В. по доверенности от 20.07.2011 г.; Тюльнева С.С. по доверенности от 10.05.2011г.,
Установил:
открытое акционерное общество «Новотроицкий завод хромовых соединений» (далее Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу (далее Департамент) от 06.04.2011 года №01-15/3133.
Общество полагает, что обладая лицензией на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов сроком действия до 01.01.2013 года, размещает отходы производства на специализированном полигоне-шламонакопителе, созданном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
В связи с указанными обстоятельствами Заявитель считает, что у предприятия отсутствует обязанность по внесению платы за размещение отходов на шламонакопителе за 2010 год
В судебном заседании представители Заявителя поддержали требование.