Дело № ВАС-17393/11 по заявление ОАО «Производственное объединение Водоканал» от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2011 по делу № А53-14580/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2011 по тому же делу

Нет оценок
614

Именем Российской Федерации

Определение от 28 декабря 2011 года № ВАС-17393/2011
По делу № А53-14580/2010



Принято
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
28 декабря 2011 года

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-17393/11
Москва 28 декабря 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2011 по делу № А53-14580/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2011 по тому же делу

по иску департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу, г. Ростов-на-Дону (правопреемник управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области; далее – департамент, истец) к открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал», г. Ростов-на-Дону (далее – общество, ответчик) о взыскании 14 710 437 рублей вреда, причиненного водному объекту (река Темерник) в результате сброса с 01.04.2010 по 04.05.2010 неочищенных сточных вод от канализационно-насосной станции «Северная-1» (с учетом уточнения и отказа от части требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица: МП «Объединенная дирекция строящихся объектов», администрация г. Ростов-на-Дону.

Установила:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2011, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2011, иск удовлетворен частично: с общества в пользу департамента взыскано 11 313 510 рублей, в остальной части требований отказано. В части отказа от требований производство по делу прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части удовлетворения иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, в которых содержатся возбудители инфекционных заболеваний, а также вредные вещества, для которых не установлены нормативы предельно допустимых концентраций.

В соответствии со статьями 68, 69 Водного кодекса Российской Федерации, статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред водному объекту вследствие нарушения водного законодательства, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, что не освобождает их от обязанности устранить допущенные нарушения.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды, руководствуясь указанными нормами, а также статьями 15, 1064, 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта причинения обществом вреда водному объекту путем сброса от канализационно-насосной станции «Северная-1» в реку Темерник неочищенных сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, рассчитали размер вреда, применив положения приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 № 87 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства».