Дело № А75-6019/2011 по заявлению СГМУСП «Северное» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2011, вынесенного Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Именем Российской Федерации

Решение от 26 сентября 2011 года
По делу № А75-6019/2011

г. Ханты-Мансийск
26 сентября 2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2011 г.
Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания секретарем Ярковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сургутского городского муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Северное» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2011, вынесенного Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

при участии представителей:
от заявителя – Хафизов Ф.Н., доверенность от 01.08.2011, Мамаева Е.Ю., доверенность от 01.08.2011,
от административного органа – Замятин Н.Н., доверенность от 16.09.2011.

Установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Северное» (далее - Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2011 № 03-517/2011, вынесенного Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, Служба).

По мнению заявителя, административным органом неправомерно назначено административное наказание ввиду отсутствия состава правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании поручения от 22.04.2011 № 78-Э коллективного обращения граждан и распоряжения от 13.05.2011 № 175 (том 1 л.д. 81-85, 88-89), Службой организована и проведена внеплановая документарная, выездная проверка предприятия, в собственности которого находится «Свинокомплекс в г.п. Белый Яр на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства по обращению с отходами производства и потребления, законности размещения отходов на территории земельного участка.

По факту проверки был составлен акт проверки от 18.05.2011 № 175 (том 1 л.д. 93-96), согласно которому нарушений не выявлено, о чем также было сообщено руководителю Службы (том 1 л.д. 106).

Впоследствии распоряжением заместителя руководителя Службы от 10.06.2011 № 223 уполномоченному лицу Службы предписано провести обследование земельного участка в районе п. Белый Яр на предмет установления фактов нарушения требований природоохранного законодательства при обращении с отходами (том 1 л.д. 107).