Дело № А12- 5942/2010 по иску Автономной некоммерческой экологической организации «Защита окружающей среды» к открытому акционерному обществу «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании 102 177,77 рублей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград
Дело № А12- 5942/2010
01 июня 2010 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кремс Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой экологической организации «Защита окружающей среды»
к открытому акционерному обществу «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании 102 177,77 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Мишарев С.А. доверенность от 11.03.2010 года,
от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая экологическая организация «Защита окружающей среды» обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу«ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании 102 177,77 рублей, из которых, основная задолженность в сумме 95000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7177,77 руб. по договорам № 118 и № 119 от 22.04.2009 г. на создание (передачу) научно-технической, проектно-технологической, конструкторской и другой продукции.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ и основаны на положениях ст.ст.307,309,314,395, 720,769, 773, 774,779,781 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика указанную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает, как это предусмотрено частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству на 01.06.2010 года (определение от 13.05.2010 года) направлена по адресу, указанному в иске, а также по месту его регистрации, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из возвращенной в арбитражный суд корреспонденции видно, что судебное извещение вручено ответчику.

Таким образом, ответчик с учетом норм процессуального права, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, «22» апреля 2009 года между Автономной некоммерческой экологической организацией «Защита окружающей среды» (далее - Истец) и Открытым акционерным обществом «ВССУ «Энергогидромеханизация» (далее - Ответчик) был заключен договор № 118 на создание (передачу) научно-технической, проектно-технологической, конструкторской и другой продукции (далее Договор № 1), в соответствии с п. 1.1. которого. Заказчик (Ответчик) поручает, а Исполнитель (Истец) принимает на себя (передает) разработку Раздела «Охрана окружающей среды. «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение».

Согласно п. 1.2. указанною выше Договора № 1, для выполнения работ по настоящему договору ответчик переедает истцу исходные данные: общие сведения о предприятии, банковские реквизиты, общая площадь основных и вспомогательных производств, описание технологических процессов, данные по автотранспорту (марка а/т, количество, пробег, тип топлива, марка аккумуляторов и т.д.), количество арендаторов, сырье и вспомогательные материалы, копии договоров на водопотребление, на вывоз бытовых и промышленных отходов, договора на передачу отходов сторонним организациям, карту-схему расположения предприятия в 2-х экземплярах).

Согласно п. 1.3. Договора № 1. срок действия по договору в течение 2-х месяцев со дня подписания договора и подачи сведений о предприятии, 100 % оплаты.

Согласно п. 2.1. Договора № 1. стоимость работ (услуг), подлежащих выполнению по настоящему договору, составляет 35 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2. Договора № 1, при завершении работ по этапу или в полном объеме «Исполнитель» (Истец) представляет Заказчик) (Ответчику) акт сдачи-приемки работ продукции для оформления его в установленном порядке.

Согласно п. 4.1. Договора № 1, в течение в течение 5 дней со дня подписания договора «Заказчик» (Ответчик) обязуется перечислить аванс (предоплату) в размере 100 % от стоимости работ по договору в сумме 35 000 рублей 00 копеек.

Кроме того. «22» апреля 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 119 на создание (передачу) научно-технической, проектно-технологической, конструкторской и другой продукции (далее Договор № 2), в соответствии с п. 1.1. которого, Заказчик (Ответчик) поручает, а Исполнитель (Истец) принимает на себя разработку «Проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу».

Согласно п. 1.2. указанного выше Договора № 2, для выполнения работ по настоящему договору «Заказчик» (Ответчик) передает «Исполнителю» Истцу исходные данные: общие сведения о предприятии, банковские реквизиты, общая площадь основных и вспомогательных производств, цеха, участки, выпускаемая продукция, данные по автотранспорту, описание технологического процесса основных и вспомогательных производств, сырье и материалы по каждому производству отдельно и т.д.

Согласно п. 1.3. Договора № 2, срок сдачи работ по договору в течение 3-х месяцев со дня подписания договора и подачи сведений о предприятии. 100 % оплаты по договору.

Согласно п. 2.1. Договора № 2. стоимость работ (услуг), подлежащих выполнению по договору, составляет 60 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2. Договора N 2. при завершении работ по этапу или в полном объеме «Исполнитель» (Истец) представляет Заказчику (Ответчику) акт сдачи-приемки работ продукции для оформления сто в установленном порядке.

Согласно п. 4.1. Договора № 2. в течение в течение 5 дней со дня подписания договора «Заказчик» (Ответчик) обязуется перечислить аванс (предоплату) в размере 100 % от стоимости работ по договору в сумме 60 000 рублей 00 копеек.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается актоми выполненных работ от «22» мая 2009 г. по договору № 118 и по договору № 119 от 22.04.2009 г.

Претензий от Ответчика по выполнению условий договора Истцом не поступило.

Ответчик в нарушение договорных обязательств п. 4.1. договоров перечисление аванса (предоплаты) в размере 35 000 рублей 00 копеек и 60 000 рублей 00 копеек истцу - не осуществил.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правша о договорах, цементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сложившиеся между Истцом и Ответчиком гражданские правоотношения отвечают требованиям главы 38 ГК РФ (Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ) и главы 39 ГК РФ (Возмездное оказание услуг).

В соответствии с ч. I ст. 769 ГК РФ, по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - /наработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

На основании ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ. если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ч. 1 ст. 773 ГК РФ, исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок.

Согласно ч. 1 ст. 774 ГК РФ, Заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

20 января 2010 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, согласно которой Ответчику предлагалось добровольно погасить образовавшуюся задолженность в размере 95 000 рублей 00 копеек (60 000 руб. 00 коп. + 35 000 руб. 00 коп.) в срок до 19 февраля 2010 г.

Письменного ответа на претензию в адрес истца не поступало, его требования не удовлетворены.

Согласно п. 4.3. вышеуказанных договоров, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору «Исполнитель» и «Заказчик» несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте .жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % на день вынесения решения в размере 6544,44 руб., их них по договору № 118 – 2411,11 руб. и по договору № 119 – 4133,33 руб. за период просрочки с 27.04.2009 г. по 16.03.2010 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в размере 4 046 рублей 33 копейки полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него, а госпошлина в сумме 19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «ВССУ «Энергогидромеханизация»

в пользу Автономной некоммерческой экологической организации «Защита окружающей среды» основную задолженность в сумме 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 544 рублей 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 046 рублей 33 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Выдать Автономной некоммерческой экологической организации «Защита окружающей среды» справку на возврат государственной пошлины в сумме 19 рублей из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд или в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьями 273 - 277 АПК РФ.

Судья Л.А.Кремс