Дело № А43-7971/2011 по заявлению ЗАО «Нижегородская промышленно-строительная компания «ЭКОН» об отмене постановления № 131 от 22.04.2011, вынесенного Росприроднадзором по ПФО по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 53 000 рублей

Арбитражный суд Нижегородской области

Именем Российской Федерации

Решение от 18 июля 2011 года
По делу № А43-7971/2011

Нижний Новгород
18 июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2011 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр 16-172) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанским А.Е. при участии в заседании представителей: от заявителя: Аксенов Д.А. – генеральный директор ЗАО «НПСК «ЭКОН», выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.03.2011 (л.д. 14-16); от Департамента Росприроднадзора по ПФО: Тюльнева С.С., доверенность от 10.05.2011;

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества «Нижегородская промышленно-строительная компания «ЭКОН» (ОГРН 1025203561283, ИНН 5261003894), г. Нижний Новгород, (далее – общество, заявитель, ЗАО «НПСК «ЭКОН») об отмене постановления № 131 от 22.04.2011, вынесенного Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород, (далее – департамент, административный орган, Департамент Росприроднадзора по ПФО) по делу об административном правонарушении о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 53 000 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование, признав факт совершения вмененного административного правонарушения и вину общества в его совершении в полном объеме. Поскольку выявленные нарушения не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, заявитель просил суд признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить общество от административной ответственности, применив норму статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного органа в ходе судебного заседания и в отзыве на заявление отклонил требование заявителя и находит оспариваемое Постановление законным и обоснованным.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении заявителя, порядок фиксации признаков административного правонарушения, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и заслушав доводы представителей участников процесса, арбитражный суд пришел к выводу о возможности освобождения общества от административной ответственности за малозначительностью и отмены в связи с этим постановления административного органа ввиду следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки правильности начисления и своевременности уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду сотрудниками Департамента Росприроднадзора по ПФО вяыявлено нарушение закрытым акционерным обществом «НПСК «ЭКОН» природоохранного законодательства в области общеэкологических требований, а именно: невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года.