Дело № А81-1252/2011 по иску Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард к ООО «РН-Пурнефтегаз» о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, в размере 1 682 319 рублей

Нет оценок
499

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
Дело № А81-1252/2011



г. Салехард
23 июня 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Питиримовой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард (ИНН 8901015575, ОГРН 1048900003151)
к обществ у с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» г. Губкинский
(ИНН 8913006455, ОГРН 1058901407707)
о взыскании ущѐрба, причиненного водному объекту, в размере 1 682 319 рублей,
при участии в заседании:
от истца: представителя Иванины И.И. по доверенности № 17 от 01.06.2011 года,
от ответчика: представителя Керетивчин Г.М. по доверенности № 52 от 01.01.2011
года,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, в размере
1 682 319 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подтвердил. Не соглашаясь с отзывом на исковое заявление, подтвердил доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В удовлетворении иска просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.