Арбитражный суд (Костромская область)
Именем Российской Федерации
Решение от 15 августа 2011 года
По делу № А31-3513/2011
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Костромской области к индивидуальному предпринимателю Скорикову Илье Владимировичу, д. Челсма, Галичский район, Костромская область о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6066 рублей 72 копейки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Красавин А.Р. (доверенность от 01.06.2011 №02-18/2530);
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
Установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Костромской области (ИНН 4401047765, ОГРН 1044408628142) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Скорикову Илье Владимировичу, д. Челсма, Галичский район, Костромская область (ИНН 440300141552, ОГРН 305443301300161) о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6066 рублей 72 копейки.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил следующие обстоятельства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия.
Индивидуальный предприниматель Скориков Илья Владимирович является природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что перечисление средств осуществляется природопользователем в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 №557 сроки внесения платежей установлены до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.
Документом, подтверждающим возникновение у природопользователя денежного обязательства, является «Плановый годовой размер платежей за загрязнение окружающей среды» с разбивкой о кварталам, который определяется природопользователем самостоятельно, утверждается руководителем предприятия и главным бухгалтером и согласовывается с территориальным органом Ростехнадзора.
В соответствии с представленным ответчиком расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчик обязан оплатить за 2008 год – 4380 рублей 20 копеек, за 2009 год – 1686 рублей 52 копейки.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
Установив, что индивидуальный предприниматель Скориков Илья Владимирович в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, суд приходит к выводу, что он в силу статьи 16 Закона обязан вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно пункту 3 статьи 16 Закона, порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – Порядок).
Проверив расчет платежей, суд приходит к выводу, что он проведен на основании Порядка.
Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скорикова Ильи Владимировича, д. Челсма, Галичский район, Костромская область (ИНН 440300141552, ОГРН 305443301300161) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Костромской области (ИНН 4401047765, ОГРН 1044408628142) задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6066 рублей 72 копейки.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скорикова Ильи Владимировича, д. Челсма, Галичский район, Костромская область (ИНН 440300141552, ОГРН 305443301300161) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской