Дело № 13АП-17700/2017 по апелляционной жалобе Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-72641
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
11 сентября 2017 года
Дело № А56-72641/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Семеновой А.Б., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.,
при участии:
от истца (заявителя): Галкиной Д.А. по доверенности от 10.10.2016;
от ответчика (должника): Горбатенко Э.В. по доверенности от 01.12.2016;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17700/2017) Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-72641/2016 (судья Ресовская Т.М.), принятое
по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу
к ООО "Лес- Мастер"
о взыскании
установил:
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: Россия 191104, г. Санкт-Петербург, пр. Литейный 39, ОГРН: 1099847008546, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Мастер" (ОГРН 1024701647442, адрес: 188760, Ленинградская обл., Приозерский р-н, г. Приозерск, ш. Сортавальское, д. 73; далее – ООО "Лес-Мастер", Общество) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 в размере 12 290,34 руб.
Решением суда от 24.05.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе Департамент просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, представленные Обществом в Департамент материалы не могут считаться отчетностью. Обществом не были представлены данные первичного учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам, а также размещенных отходов в специально установленных местах, не представлены документы о взвешивании, а также другая технологическая информация, которая позволяет определить количество отходов в тоннах.
В судебном заседании представитель Департамента поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Общества просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Департамент по результатам проведенной проверки расчета платы за негативное воздействие на окружающею среду за 3 квартал 2013 года, представленного природопользователем в адрес Департамента (№28/08/3134 от 19.11.2013), согласно пункту 143 Приказа Росприроднадзора от 23.10.2015 N 849 совершил перерасчет указанного расчета, в результате чего у Общества образовалась задолженность в размере 12 290,34 руб., и выставил природопользователю требование об уплате выявленной задолженности № 04-28/1918 от 29.02.2016 в размере 12 290 руб. 34 коп.