Дело № Ф02-762/2017 по кассационной жалобе МУП «Городское хозяйство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2016 года по делу № А19-14083/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-14083/2016

город Иркутск
04 апреля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Соколовой Л.М., судей: Загвоздина В.Д., Сонина А.А.,

при участии 28 и 29 марта 2017 года представителя прокуратуры Иркутской области прокурора Шленской Г.А. (удостоверение), 28 марта 2017 года директора муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» Лукьянчикова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2016 года по делу № А19-14083/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Пугачёв А.А.; суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В., Басаев Д.В., Сидоренко В.А.),

установил:

Тайшетский межрайонный прокурор (далее – г. Тайшет; далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (ОГРН: 1143850038342, ИНН: 3816997770, г. Тайшет; далее – МУП «Городское хозяйство», предприятие, ответчик) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2016 года, требования заявителя удовлетворены: предприятие привлечено к административной ответственности по указанной статье с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприятие обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить.

Заявитель кассационной жалобы просит проверить законность и обоснованность судебных актов в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.