Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А65-6891/2015
г. Казань
22 мая 2015 года.
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Насыров А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод", Ютазинский район, п. Алабакуль о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод", Ютазинский район, п. Алабакуль (ИНН 1642005766, адрес: 423955, Республика Татарстан, Ютазинский район, д.Алабакуль, ул.Центральная, д.10) задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (плата за выбросы в атмосферу от стационарных источников, плата за выбросы в атмосферу от передвижных источников, плата за сбросы загрязняющих веществ, плата за размещение отходов) за 4 кв. 2013 г. в размере 73892 рублей 21 копейки, из них: 4 квартал 2013 г. – 73892 рубля 21 копейка, в доход бюджета в соответствии с бюджетным законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по РТ, г. Казань, (истец) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод", Ютазинский район, п. Алабакуль (ответчик) ос Общества с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод", Ютазинский район, п. Алабакуль (ИНН 1642005766, адрес: 423955, Республика Татарстан, Ютазинский район, д.Алабакуль, ул.Центральная, д.10) задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (плата за выбросы в атмосферу от стационарных источников, плата за выбросы в атмосферу от передвижных источников, плата за сбросы загрязняющих веществ, плата за размещение отходов) за 4 кв. 2013 г. в размере 73892 рублей 21 копейки, из них: 4 квартал 2013 г. – 73892 рубля 21 копейка, в доход бюджета в соответствии с бюджетным законодательством.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявил.
Определением от 27.03.2015г. о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что стороны указанными выше процессуальными правами не воспользовались, ответчик отзыв не представил, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Плата за негативное воздействие на окружающую среду является обязательным федеральным платежом, предназначенным для возмещения расходов и затрат публичной власти на охрану и восстановление окружающей среды.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации: Постановлением Правительства Российской Федерации № 632 от 28.08.1992 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», Постановлением Правительства Российской Федерации № 344 от 12.06.2003 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23.06.2010 № 780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 внесены изменения в раздел I Приложения к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными организациями государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным Банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», полномочия главного администратора по взиманию платы за негативное воздействие на окружающую среду переданы Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
На территории Республики Татарстан территориальным органом Росприроднадзора является Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан, г. Казань, полномочия которого в части начисления, учета, контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления в бюджет, взыскания задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду через судебные органы определены приказом Росприроднадзора № 311 от 20.10.2010 с изменениями, внесенными приказом Росприроднадзора № 332 от 29.10.2010.
Как следует из материалов дела, в рамках действующего законодательства РФ, устанавливающего порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, ответчиком были представлены исходные данные о природопользовании, составлены и представлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года. В соответствии с указанными расчетами ответчик самостоятельно определил размер платы, подлежащей внесению в бюджет, задолженность составила 73 892 руб. 21 коп.
Сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557, в соответствии которым срок внесения платы, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Указанные платежи ответчиком до настоящего времени в бюджет не перечислены. Претензия от 25.09.2014г., направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В силу ст. 199 данного кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Вместе с тем, о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод", ОГРН 1121688000829, ИНН 1642005766, находящегося по адресу РТ, Ютазинский район, д.Алабакуль, ул.Центральная, д.10 в доход бюджета плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 4 квартал 2013 года в сумме 73 892 руб. 21 коп. и 2000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист на взыскание задолженности в пользу взыскателя в течение десяти дней выдать по его отдельному заявлению либо направить в его адрес после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.