Дело № А40-143044/2014 по исковому заявлению ООО «Латиком» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным постановления

АС города Москвы

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А40-143044/2014

г.Москва
05 ноября 2014 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дейна Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Латиком»

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным постановления

без участия

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Латиком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 26.08.2014 № 1501-043/2/2014 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы.

Определением от 09.09.2014 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Ответчик представил материалы административного дела, отзыв возражал по заявленным требованиям по основаниям изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 7 ст. 210 АПК РФ при этом арбитражный суд не связан с доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сводным планом проверок субъектов предпринимательства на 2014 год, размещенным на сайте Генеральной прокуратуры РФ и на основании Распоряжения Департамента от 27.01.2014 № 1505-043/2014, 29.05.2014 г. по адресу: Москва, Зеленоград, Панфиловский проспект, д. 10, стр. 3, 1 этаж, комн. 614, 2 этаж, комн. 62 (нежилые помещения общей площадью 74 кв.м.) и 27.06.2014г. по адресу: Москва, Зеленоград, корп. 345, кв. 5, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (далее-Департамент) проведена плановая выездная проверка ООО «Латиком» по соблюдению требований природоохранного законодательства.

В ходе проверки установлено, что хозяйственно-экономическую деятельность ООО «Латиком» осуществляет по адресу: Москва, Зеленоград, Панфиловский проспект, д. 10, стр. 3, 1 этаж, комн. 614, 2 этаж, комн. 62, (нежилые помещения общей площадью 74 кв. м.), на основании договора аренды нежилого помещения от 01.04.2013 № АИ 001/013 РА заключенному между ООО «Латиком» и ЗАО «РАДИУС Автоматика».

Согласно договора аренды нежилого помещения от 02.01.2012 № 67А/12, хозяйственно-экономическую деятельность ООО «Латиком» осуществляло по адресу: Москва, Зеленоград, проезд 4806, дом 4, стр. 2, комн. 303, где согласно представленным в ходе проверки документов также образовывались отходы.

Основной вид деятельности общества - по разработке, производству, сборке лазерного оборудования.

Освещение помещений арендуемых ООО «Латиком» осуществляется люминесцентными ртутьсодержащими лампами. На момент проведения проверки выявлены перегоревшие люминесцентные ртутьсодержащие лампы (I класс опасности).

Также в результате деятельности ООО «Латиком» образуются следующие виды отходов производства и потребления: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - IV класс опасности, отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства - V класс опасности.

Для накопления и временного хранения образующегося мусора от бытовых помещений и отходов от канцелярской деятельности в помещениях ООО «Латиком» установлены контейнеры.

Согласно данным учета в области обращения с отходами, представленных обществом, в 2012 году ООО «Латиком» образовано 0,2 г мусора от бытовых помещений организаций несортированного (исключая крупногабаритный). 0,2 т отходов бумаги и картона от канцелярской деятельности делопроизводства.

Таким образом, установлено, что ООО «Латиком» в 2012 году осуществляло деятельность но адресу: Москва, Зеленоград, проезд 4806, дом 4, стр. 2, комн. 303, в результате которой образовывались отходы производства и потребления: мусор от бытовых помещений организаций, отходы канцелярской деятельности и делопроизводства, а следовательно обязано было представить в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы данные об отходах в виде информационных форм, необходимые для ведения Сводного кадастра до 01.09.2013г.

Вместе с тем до 01.09.2013г. ООО «Латиком» не представило сведения об отходах производства потребления для ведения Сводного кадастра об отходах г. Москвы в Департамент за 2012 год, что является нарушением п. 2.10 приложения 2 постановления Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-1111 «О Сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы»

По результатам проверки 25.07.2014 контрольным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 1501-1502-043/2/2014 по ч. 1 ст. 4.36 КоАП Москвы.

По результатам рассмотрения дела Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы вынесено Постановление от 26.08.2014 № 1501-043/2/2014 о привлечении ООО «Латиком» к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы, с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным Постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы, с требованием о признании его незаконным.

В соответствии ч. 1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы непредставление, несвоевременное представление данных, необходимых для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления города Москвы, лицом, обязанным в соответствии с правовыми актами города Москвы направлять такие данные, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления определяются как остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. Размещение отходов - хранение и захоронение отходов. Хранение отходов -содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования. Накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно­эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

В соответствие со ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

В соответствие с п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации вправе вести региональные кадастры отходов, включающие в себя данные, представляемые органам местного самоуправления, а также юридическими лицами, осуществляющими деятельность по обращению с отходами. Порядок ведения региональных кадастров отходов определяется органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-ПП «О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы» определяющим порядок формирования и ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления г. Москвы, индивидуальные предприниматели и юридические лица, деятельность которых в той или иной степени связана с любым этапом обращения с отходами производства и потребления, до первого сентября года, следующего за отчетным годом, предоставляют в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы на основании постановления Правительства Москвы от 19.11.2002 № 939-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте природопользования и охране окружающей среды» данные об отходах производства и потребления в виде информационных форм. После предоставления и ввода информации в соответствующие разделы кадастра поставщикам информации выдается талон, подтверждающий факт регистрации индивидуального предпринимателя и юридического лица в Кадастре за соответствующий период.

Кадастр, представляющий собой, периодически пополняемый систематизированный свод данных об отходах производства и потребления, объектах размещения отходов, технологиях использования обезвреживания отходов, включает в себя: классификационный каталог отходов производства и потребления г. Москвы; банк данных об отходах производства и потребления; банк данных о технологиях использования и обезвреживания и реестр объектов размещения.

Согласно п. 2.9 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-ПП «О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы» поставщиками информации для кадастрового учета отходов являются индивидуальные предприниматели и юридические лица.

Согласно п. 2.10 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-ПП « О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы» сведения об отходах в виде информационных форм в Департамент представляют индивидуальные предприниматели, юридические лица; в процессе производственной деятельности которых, образуются отходы производства и потребления, специализирующиеся на переработке (обезвреживании) отходов, занимающиеся транспортировкой отходов.

Согласно п. 3 приложения 2 постановления Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-ПП « О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы» поставщиками информации для банка данных об отходах производства и потребления являются индивидуальные предприниматели и юридические лица, деятельность которых в той или иной степени связана с любым этапом обращения с отходами производства и потребления (образованием, использованием, обезвреживанием, транспортированием, размещением).

Согласно п.6 приложения 2 постановления Правительства Москвы от 14.10.2003 № 865-ПП « О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы» после представления и ввода информации в соответствующие разделы Кадастра поставщикам информации выдается талон, подтверждающий факт регистрации индивидуального предпринимателя и юридического лица в Кадастре за соответствующий период.

Образуя в процессе хозяйственной деятельности вышеуказанные отходы, заявителем не представлены в установленном нормативно-правовыми актами порядке сведения для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления за 2012год.

За несвоевременное предоставление данных, необходимых для ведения сводного кадастра отходов производства и потребления города Москвы лицом, обязанным в соответствии с правовыми актами города Москвы направлять такие данные, предусмотрена ответственность - ст. 4.36. КоАП г.Москвы.

В нарушение указанных норм действующего законодательства ООО «Латиком» не предоставило в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы данные об отходах производства и потребления в виде информационных форм за отчетный период 201 года с предоставлением расчета платы за размещение отходов, согласованного с уполномоченным органом Российской Федерации необходимые для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления города Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно актом проверки, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Образуя в процессе хозяйственной деятельности вышеуказанные отходы, заявителем не представлены в установленном нормативно-правовыми актами порядке сведения для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления за 2012 год.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, а также п. 1.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Латиком» не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП города Москвы предусмотрена административная ответственность.

Возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась, однако, им не были приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства обратного суду не представлены.

Вина организации заявителя в совершении административного правонарушения административным органом правомерно установлена и в оспариваемом постановлении отражена.

Процессуальных нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Таким образом, суд установил, что оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, при соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, Департаментом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом, в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 210, 211, 226-229 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Латиком» об оспаривании постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 26.08.14 № 1501-043/2/2014 - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.