Дело № А31-2685/2014 по исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Костромской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Петрилово» о взыскании 33 188 рублей 81 копейки

АС Костромской области
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2685/2014

г. Кострома
13 мая 2014 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Петрилово» о взыскании 33 188 рублей 81 копейки,

установил следующее.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Петрилово» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 33 188 рублей 81 копейки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год.

Определением суда от 24.03.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.

На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие является природопользователем, обязанным своевременно вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Действующий порядок предполагает осуществление самостоятельного расчета данной платы и представление его в территориальный орган Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.

Ответчик свою обязанность исполнил и представил в Росприроднадзор по Костромской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год, которая должна была составить 33 188 рублей 81 копейку, но денежные средства своевременно внесены не были.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду (пункты 1 и 2 статьи 16 Федерального Закона «Об охране окружающей среды»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», действие которого согласно пункту 1 распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).

В пункте 1.4 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.1993 (зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.03.1993 № 190), установлено, что плата за загрязнение взимается с природопользователей, осуществляющих следующие виды воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, а также любое подземное размещение загрязняющих веществ; размещение отходов.

Пунктом 1 приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 17.07.2006 № 8077) установлен срок уплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду: по итогам отчетного периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что Предприятие не уплатило сумму, заявленную в расчете платы за загрязнение окружающей среды в спорный период, в связи с чем требования Управления Росприроднадзора следует признать законными и обоснованными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина относится на ответчика (пункт 2 части 2 статьи 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Петрилово», с. Петрилово Костромского района Костромской области (ИНН 4414000154, ОГРН 1024402235505) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401047765, ОГРН 1044408628142) 33 188 рублей 81 копейку платы, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.