Дело № 11АП-8328/2013 по апелляционной жалобе ОАО «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 по делу №А65-30167/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
Дело № А65-30167/2012
г. Самара
01 августа 2013 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2013 года
В полном объеме постановление изготовлено 01 августа 2013 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Драгоценновой И.С., Захаровой Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31.07.2013 в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 по делу №А65-30167/2012 (судья Мартынов В.Е.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан, г.Казань, к открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (ИНН 1653005126, ОГРН 1021603463705), г.Казань, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия города Казани «Водоканал» (ИНН 1653006666, ОГРН 1021602830370), г.Казань, о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
с участием в судебном заседании:
представителя Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан – Дрожжина А.В. (доверенность от 25.01.2013 №08-496),
представителя ОАО «Нэфис Косметикс» - Емельянычевой О.В. (доверенность от 03.06.2013 №2741),
представителя МУП «Водоканал» не явился, извещено,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее - Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (далее – ОАО «Нэфис Косметикс», общество) о взыскании в доход бюджета платы за негативное воздействие на окружающую природную среду за 1, 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год, 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 595603 руб. 73 коп. (с учетом принятого судом уменьшения цены иска).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал»).
Решением от 09.04.2013 по делу №А65-30167/2012 Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с ОАО «Нэфис Косметикс» в доход бюджета плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 1, 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год, 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 593603 руб. 73 коп.
В апелляционной жалобе ОАО «Нэфис Косметикс» просило отменить указанное судебное решение и отказать Управлению Росприроднадзора в удовлетворении исковых требований.
Управление Росприроднадзора в отзыве апелляционную жалобу отклонил.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей МУП «Водоканал», которое было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представитель ОАО «Нэфис Косметикс» поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.
Представитель Управления Росприроднадзора апелляционную жалобу отклонил по основаниям, приведенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве, выступлениях представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.