|
Midas66 11 апреля 2022 |
Коллеги, на форуме по сути 2 одинаковые темы про одно и тоже: ссылка Уже отвечал на данные вопросы. Может уже создадим реестр открытых вопросов и потихоньку будем закрывать часть вопросов. Здесь не очевидно помог ответ или нет. |
|
Midas66 11 апреля 2022 |
LenokLenok, Так а в договоре у вас что указано по этим контейнерам? Они переданы вам на баланс? Или это оборотная тара по комплексному договору?.. Я бы описал ситуацию по пунктам и направил данное описание в ФЭО. |
|
vosterf 11 апреля 2022 |
terrapin_station писал(а) vosterf писал(а) Пишите в прокуратуру. Вы умнее нас всех вместе взятых - написали бы им доходчиво! Писать"что", ув. terrapin_station, что экологи и "юзеры" Росатома ФГИС не понимают самого элементарного, что такое "вместимость" места (объекта) накопления и что они даже не умеют читать ? : ссылка |
|
LenokLenok 11 апреля 2022 |
Midas66, Договор я сегодня посмотрела - он от 2009г. - в договоре очень странно написано на счет тары - что "Исполнитель обязан на основании Заявки продать требуемое количество специальной тары для сбора, хранения.... ртутьсодержащих отходов". Далее, "Заказчик обязуется в случае отсутствия специальной тары для сбора, хранения....оплатить стоимость предоставления специальной тары для перегрузки и транспортирования...". В общем, сегодня пыталась разобраться с этим вопросом - есть у нас в итоге своя тара или мы "арендуем" ее - ответы двоякие))) Никто ничего не помнит и не знает. Ужас, конечно, у нас на предприятии - концов не найти вообще)) Одни говорят, что это наша тара и что сторонняя организация приезжает со своей тарой, оставляет ее, а тару с лампами забирает с собой и вот такой круговорот происходит. А есть она у нас в итоге своя собственная тара или нет - для меня загадка. Буду дальше "копать" и проводить расследование, вдруг найду ответы на свой вопрос. Конечно, ужас какой-то)) Вот делать больше нечего нам, экологам)) |
|
2308 12 апреля 2022 |
Поэтому, указав что-то Вы должны соизмерять все что я писал выше с данными указанными в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. vosterf, извините конечно, но Вам я точно ни чего не должна и уж точно не должна соизмерять свое мнение с Вашей писаниной! |
|
Midas66 12 апреля 2022 |
LenokLenok, Интересная у вас ситуация. Я бы начал с простого - позвонил/написал в организацию с которой договор и задал вопрос "У нас есть действующий договор ХХХХХ. Как вы считаете, тара вам принадлежит или нам?". Банальный вопрос, а ответ может дать общее представление о ситуации. |
|
LenokLenok 12 апреля 2022 |
Midas66, Да, мы разбираемся с этим вопросом - в бухгалтерии проверяем, что было куплено у нашей организации-перевозчика. |
|
Midas66 12 апреля 2022 |
MrEco писал(а) Midas66 писал(а) irina12, Так они же на вебинарах рассказывали - формируешь договор, если чего не так, то оформляешь доп.соглашение. Если "чего не так", в нормальных организациях оформляют протокол разногласий, а не доп.соглашение. А если подписи контрагента в проекте договора нет, то все изменения вносятся в текст договора без всяких ПР и ДС. Да как угодно Вам и Вашему мнению. Можете управлять процессом иначе, делайте иначе. Подчеркиваю - никого ни за что не агитирую. Помогаю коллегам ориентироваться в текущей конфигурации системы. Желаете рассказывать как это должно быть?! Прекрасно! Одним теоретиком больше. Я рассказываю как выполнить на практике, а не в теории. |
|
RZ 12 апреля 2022 |
Прошли с Модулем природопользователя от его рождения до кончины, череда личных кабинетов, теперь вот мучения с ФГИС ОПВК..... PS. благодаря теоретикам набираешься понимания и знаний. |
|
ElizavetaZ 12 апреля 2022 |
Приглашаем принять участие в онлайн-семинаре «Практические рекомендации по работе с Федеральным экологическим оператором по обращению с отходами I-II класса опасности», который состоится 2 июня. • Какая система создана по обращению с отходами I и II классов опасности? • Можно ли продавать отработанные аккумуляторы? • В какой срок заключить договор с ФЭО? С 1 марта рынок обращения с отходами I и II классов опасности начал жить по новым правилам. У природопользователей появилась обязанность заключать договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» и передавать отходы на утилизацию, обезвреживание и транспортирование с помощью системы ФГИС ОПВК. В связи с изменением порядка обращения с отходами I и II классов опасности у утилизаторов, транспортировщиков и отходообразователей возникают сложности с работой в системе ФГИС ОПВК и вопросы относительно правомерности действий в отношении данных отходов. Семинар проводят: • БИРЮКОВА Надежда Валерьевна, начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ», эксперт рабочей группой Российского экологического общества. • ШЕВЧЕНКО Татьяна Александровна, заместитель Генерального директора по правовым вопросам ООО "Фрегат" (завод-производитель высококачественного свинца, утилизирующая компания). У Вас будет уникальная возможность напрямую задать вопросы этим спикерам и получить ответы! Специальная цена действует до 13 мая 2022 г. ссылка |
|
Elhana 12 апреля 2022 |
ElizavetaZ писал(а) до второго июня многим надо как минимум заключить договор, а тои отходы вывезти
Приглашаем принять участие в онлайн-семинаре «Практические рекомендации по работе с Федеральным экологическим оператором по обращению с отходами I-II класса опасности», который состоится 2 июня. |
|
MrEco 13 апреля 2022 |
Midas66 писал(а) MrEco писал(а) Midas66 писал(а) irina12, Так они же на вебинарах рассказывали - формируешь договор, если чего не так, то оформляешь доп.соглашение. Если "чего не так", в нормальных организациях оформляют протокол разногласий, а не доп.соглашение. А если подписи контрагента в проекте договора нет, то все изменения вносятся в текст договора без всяких ПР и ДС. Да как угодно Вам и Вашему мнению. Можете управлять процессом иначе, делайте иначе. Подчеркиваю - никого ни за что не агитирую. Помогаю коллегам ориентироваться в текущей конфигурации системы. Желаете рассказывать как это должно быть?! Прекрасно! Одним теоретиком больше. Я рассказываю как выполнить на практике, а не в теории. Рекомендую сначала ознакомится с Гражданским кодексом, а потом уже "практиковаться", но с оглядкой на другие Кодексы  . Удачи!
|
|
Midas66 14 апреля 2022 |
ElizavetaZ писал(а) Приглашаем принять участие в онлайн-семинаре «Практические рекомендации по работе с Федеральным экологическим оператором по обращению с отходами I-II класса опасности», который состоится 2 июня. • Какая система создана по обращению с отходами I и II классов опасности? • Можно ли продавать отработанные аккумуляторы? • В какой срок заключить договор с ФЭО? С 1 марта рынок обращения с отходами I и II классов опасности начал жить по новым правилам. У природопользователей появилась обязанность заключать договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» и передавать отходы на утилизацию, обезвреживание и транспортирование с помощью системы ФГИС ОПВК. В связи с изменением порядка обращения с отходами I и II классов опасности у утилизаторов, транспортировщиков и отходообразователей возникают сложности с работой в системе ФГИС ОПВК и вопросы относительно правомерности действий в отношении данных отходов. Семинар проводят: • КРИВЕНКО Наталья Юрьевна, начальник управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы по обращению с отходами I-II класса опасности «Федеральный экологический оператор» (ФГУП «ФЭО»). • БИРЮКОВА Надежда Валерьевна, начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ», эксперт рабочей группой Российского экологического общества. • ШЕВЧЕНКО Татьяна Александровна, заместитель Генерального директора по правовым вопросам ООО "Фрегат" (завод-производитель высококачественного свинца, утилизирующая компания). У Вас будет уникальная возможность напрямую задать вопросы этим спикерам и получить ответы! Специальная цена действует до 13 мая 2022 г. ссылка Дамы и господа! По случаю, пообщался с одним из спикеров. Спикер был крайне возмущен. Причина - пригласили на онлайн семинар для участников ФСОПВК. Никто не сказал, что семинар будет платным. Предполагаю, что состав спикеров в ближайшее время может измениться. Автора сообщения прошу прокомментировать ситуацию. |
|
vosterf 14 апреля 2022 |
MrEco писал(а) Рекомендую сначала ознакомится с Гражданским кодексом, а потом уже "практиковаться", но с оглядкой на другие Кодексы . Удачи! Особенно, ув. MrEco , надо еще порекомендовать авторам ФГИС и группам поддержки данного дебильного ФГИС от Росатома, "ответить" на самый сакральный вопрос - "хто" за банкет по размещению образовавшихся отходов от утилизации платить будет и как они их обратно возвращать будут "Заказчику", поскольку в проекте договора "скромно" "опустили" вопрос связанный с передачей собственности по ГК РФ и ст.4 89-ФЗ. Ну нельзя домохозяек от "экологии" допускать до техногенки с применением "цифровых" "технологий" ... вообщем дебилизм "мусорной" реформы прогрессирует.. |
|
Midas66 14 апреля 2022 |
vosterf писал(а) MrEco писал(а) Рекомендую сначала ознакомится с Гражданским кодексом, а потом уже "практиковаться", но с оглядкой на другие Кодексы . Удачи! Особенно, ув. MrEco , надо еще порекомендовать авторам ФГИС и группам поддержки данного дебильного ФГИС от Росатома, "ответить" на самый сакральный вопрос - "хто" за банкет по размещению образовавшихся отходов от утилизации платить будет и как они их обратно возвращать будут "Заказчику", поскольку в проекте договора "скромно" "опустили" вопрос связанный с передачей собственности по ГК РФ и ст.4 89-ФЗ. Ну нельзя домохозяек от "экологии" допускать до техногенки с применением "цифровых" "технологий" ... вообщем дебилизм "мусорной" реформы прогрессирует.. Согласен с вами, коллеги в части 89-ФЗ и ст.4 ГК РФ. Расскажите мне только про "ФГИС от Росатома". Росатом эту систему не создавал. Росатом по указу президента "отдал" одно из своих предприятий (бывший РосРао). Т.е. участников фед.схемы обезопасили от коммерческой монополии. ФЭО в свою очередь (как я понимаю) в условиях пробелов в законодательстве, прессинга от правительства и ФАС должен не только "удовлетворить всех участников" но и построить перерабатывающие заводы. Я это всё к чему - кто бы за это не взялся, у каждого бы были ровно те же проблемы. Как и раньше - даёшь пятилетку за 2 года!  Лично я часто общаюсь с работниками ФЭО. Звоню, пишу. И с этого форума им проблемы скидывал копипастом. Всегда настроены на конструктив. Ни один из вопросов "в никуда" не ушёл. Сравнивать в этой ситуации не очень корректно, но общался и с другими ФГУПами. С почтой, минтруд, ЛРО, РПН... ФЭО отвечает более оперативно и по теме. |
|
vosterf 14 апреля 2022 |
Midas66 писал(а) Согласен с вами, коллеги в части 89-ФЗ и ст.4 ГК РФ. . Разработчики ФГИС вступили в поле УГОЛОВНОЙ ответственности, подменив понятия КО по ГОСТ на КО по ФККО , в которую они втягивают предприятия : ссылка с : ссылка по : ссылка Изучайте "матчасть" а не морочьте посетителям данного форума голову. Удачи ! |
|
Midas66 14 апреля 2022 |
Midas66 писал(а) ElizavetaZ писал(а) Приглашаем принять участие в онлайн-семинаре «Практические рекомендации по работе с Федеральным экологическим оператором по обращению с отходами I-II класса опасности», который состоится 2 июня. • Какая система создана по обращению с отходами I и II классов опасности? • Можно ли продавать отработанные аккумуляторы? • В какой срок заключить договор с ФЭО? С 1 марта рынок обращения с отходами I и II классов опасности начал жить по новым правилам. У природопользователей появилась обязанность заключать договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» и передавать отходы на утилизацию, обезвреживание и транспортирование с помощью системы ФГИС ОПВК. В связи с изменением порядка обращения с отходами I и II классов опасности у утилизаторов, транспортировщиков и отходообразователей возникают сложности с работой в системе ФГИС ОПВК и вопросы относительно правомерности действий в отношении данных отходов. Семинар проводят: • КРИВЕНКО Наталья Юрьевна, начальник управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы по обращению с отходами I-II класса опасности «Федеральный экологический оператор» (ФГУП «ФЭО»). • БИРЮКОВА Надежда Валерьевна, начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ», эксперт рабочей группой Российского экологического общества. • ШЕВЧЕНКО Татьяна Александровна, заместитель Генерального директора по правовым вопросам ООО "Фрегат" (завод-производитель высококачественного свинца, утилизирующая компания). У Вас будет уникальная возможность напрямую задать вопросы этим спикерам и получить ответы! Специальная цена действует до 13 мая 2022 г. ссылка Дамы и господа! По случаю, пообщался с одним из спикеров. Спикер был крайне возмущен. Причина - пригласили на онлайн семинар для участников ФСОПВК. Никто не сказал, что семинар будет платным. Предполагаю, что состав спикеров в ближайшее время может измениться. Автора сообщения прошу прокомментировать ситуацию. Ещё сегодня обнаружил интересный момент, который также прошу прокомментировать: Страница называется /rosfeo.info/ .... НО этот портал НЕ ФЭО!!! Эта страница создана компанией ЦПО «ПАРАДИГМА». |
|
Midas66 14 апреля 2022 |
vosterf писал(а) Midas66 писал(а) Согласен с вами, коллеги в части 89-ФЗ и ст.4 ГК РФ. . Разработчики ФГИС вступили в поле УГОЛОВНОЙ ответственности, подменив понятия КО по ГОСТ на КО по ФККО , в которую они втягивают предприятия : ссылка с : ссылка по : ссылка Изучайте "матчасть" а не морочьте посетителям данного форума голову. Удачи ! Уверены, что Вы в своих формулировках не морочите голову и не подменяете понятия? Пример: "...Разработчики ФГИС вступили в поле УГОЛОВНОЙ ответственности..." Разработчик выполняет поставленную задачу на основании контракта. Контракт разработчикам, как правило, пишут в соответствии с ГОСТ 34 (Разработка автоматизированной системы). Готов поспорить, что Вы в части разработки систем находитесь вне информационного поля ))) Извините, но в части знания архитектуры современных систем и НПА по их созданию это моя вотчина В этом и есть ценность форума - мы все разные с разным опытом и готовы им делиться. |
|
Midas66 14 апреля 2022 |
Midas66 писал(а) vosterf писал(а) MrEco писал(а) Рекомендую сначала ознакомится с Гражданским кодексом, а потом уже "практиковаться", но с оглядкой на другие Кодексы . Удачи! Особенно, ув. MrEco , надо еще порекомендовать авторам ФГИС и группам поддержки данного дебильного ФГИС от Росатома, "ответить" на самый сакральный вопрос - "хто" за банкет по размещению образовавшихся отходов от утилизации платить будет и как они их обратно возвращать будут "Заказчику", поскольку в проекте договора "скромно" "опустили" вопрос связанный с передачей собственности по ГК РФ и ст.4 89-ФЗ. Ну нельзя домохозяек от "экологии" допускать до техногенки с применением "цифровых" "технологий" ... вообщем дебилизм "мусорной" реформы прогрессирует.. Согласен с вами, коллеги в части 89-ФЗ и ст.4 ГК РФ. Расскажите мне только про "ФГИС от Росатома". Росатом эту систему не создавал. Росатом по указу президента "отдал" одно из своих предприятий (бывший РосРао). Т.е. участников фед.схемы обезопасили от коммерческой монополии. ФЭО в свою очередь (как я понимаю) в условиях пробелов в законодательстве, прессинга от правительства и ФАС должен не только "удовлетворить всех участников" но и построить перерабатывающие заводы. Я это всё к чему - кто бы за это не взялся, у каждого бы были ровно те же проблемы. Как и раньше - даёшь пятилетку за 2 года! Лично я часто общаюсь с работниками ФЭО. Звоню, пишу. И с этого форума им проблемы скидывал копипастом. Всегда настроены на конструктив. Ни один из вопросов "в никуда" не ушёл. Сравнивать в этой ситуации не очень корректно, но общался и с другими ФГУПами. С почтой, минтруд, ЛРО, РПН... ФЭО отвечает более оперативно и по теме. Кстати, вы случайно с этими товарищами ElizavetaZ не заодно?! Нагнать жути на форуме, чтобы все побежали на бесплатный семинар за деньги 
|
|
Midas66 14 апреля 2022 |
Midas66 писал(а) ElizavetaZ писал(а) Приглашаем принять участие в онлайн-семинаре «Практические рекомендации по работе с Федеральным экологическим оператором по обращению с отходами I-II класса опасности», который состоится 2 июня. • Какая система создана по обращению с отходами I и II классов опасности? • Можно ли продавать отработанные аккумуляторы? • В какой срок заключить договор с ФЭО? С 1 марта рынок обращения с отходами I и II классов опасности начал жить по новым правилам. У природопользователей появилась обязанность заключать договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» и передавать отходы на утилизацию, обезвреживание и транспортирование с помощью системы ФГИС ОПВК. В связи с изменением порядка обращения с отходами I и II классов опасности у утилизаторов, транспортировщиков и отходообразователей возникают сложности с работой в системе ФГИС ОПВК и вопросы относительно правомерности действий в отношении данных отходов. Семинар проводят: • КРИВЕНКО Наталья Юрьевна, начальник управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы по обращению с отходами I-II класса опасности «Федеральный экологический оператор» (ФГУП «ФЭО»). • БИРЮКОВА Надежда Валерьевна, начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ», эксперт рабочей группой Российского экологического общества. • ШЕВЧЕНКО Татьяна Александровна, заместитель Генерального директора по правовым вопросам ООО "Фрегат" (завод-производитель высококачественного свинца, утилизирующая компания). У Вас будет уникальная возможность напрямую задать вопросы этим спикерам и получить ответы! Специальная цена действует до 13 мая 2022 г. ссылка Дамы и господа! По случаю, пообщался с одним из спикеров. Спикер был крайне возмущен. Причина - пригласили на онлайн семинар для участников ФСОПВК. Никто не сказал, что семинар будет платным. Предполагаю, что состав спикеров в ближайшее время может измениться. Автора сообщения прошу прокомментировать ситуацию. Как и предполагалось - из 3 осталось 2 спикера. Может с остальными тоже поговорить? 
|