Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

vosterf
11 февраля 2020
sasha1981 писал(а)

Поправьте: не надо указывать? в 2-тп воздух присутствует


2 ТП (воздух) - это 2 ТП (воздух)
Декларация - это декларация. Вообще то по правилам учета и расчета, в декларации д.б указаны ВСЕ ЗВ выбрасываемые в атм. воздух, но то что "модульнутые" решили, что только указывать только те ЗВ по Распоряжению и Вы упорно, что то куда -то пытаетесь, в отсутствие НПА, на данный **** то здесь уж я начинаю пасовать ***
(смайлик не привожу)
xenia_r
11 февраля 2020
vosterf,
это все верно...
но потом деньги с фактом могут не сойтись! :8:
и вообще я не поняла логику введения ИВ в декларашку, если мы сдаем ПЭК и 2ТП, и на основе этих доков считаем суммы денег за сумму выброса по в-вам.
Короче, я тупая женщина, видимо.
vosterf
11 февраля 2020
ELENA-MARIEVA писал(а)
elk-valerij писал(а)
ELENA-MARIEVA, У меня официальное письмо Росприроднадзора на утверждение нормативов разрабатываемого тома ПДВ. А именно для третьей категории нормативов нет, так что работаем по ПЭК. Вещества первого и второго класса у нас отсутствуют.


Повезло, что отсутствуют. А у нас полно этих веществ (объект 3 категории). Мы по ним должны рассчитать нормативы. И мы такие не одни в нашей стране.


Ну а самое смешное, ув. ELENA-MARIEVA, что до "экологов" никак еще не может дойти, что те кто "творил" и разваливал, с умыслом, всю систему нормирования сами запутались и когда в скобках указа ли (1, 2 класс опасности) "забыли" - это чтобы подставить юрлиц, что ЗВ 3,4 КО по ГОСТ могут быть высокотоксичными веществами, веществами, обладающими канцерогенными свойствами, мутагенными свойствами **** а в соответствии с Распоряжением в него включены ТОЛЬКО ЗВ обладающие именно этими свойствами
(хохочущий смайлик не привожу)

Поэтому все кто проводит расчет платы по Распоряжению уже признается в принадлежности ЗВ к даннм категориям***

Вообщем ухохотали мнея сегодня ***
vosterf
11 февраля 2020
xenia_r писал(а)
vosterf,
это все верно...
но потом деньги с фактом могут не сойтись! :8:
и вообще я не поняла логику введения ИВ в декларашку, если мы сдаем ПЭК и 2ТП, и на основе этих доков считаем суммы денег за сумму выброса по в-вам.
Короче, я тупая женщина, видимо.


Да нет, ув. xenia_r , я еще наверное тупее*** если никак не могу понять как выбросы (маркерные ЗВ) рассчитанные на одно куринное яйцо куры-несушки по ОНВ (объект технологического нормирования) можно обратно перевести на источник выброса, расчитать технологические нормативы и не затронуть остальные ЗВ в источнике выброса и отнести данный объект ОНВ к наилучшим технологиям, выдать КЭР, отчитаться перед В.В.Путиным и израсходовать деньги нацпроекта "Экология".
Я до сих пор не могу также понять, как можно подменить понятия в ФККО приведенные в ПП№712 на понятия физической формы и агрегатного состояния, которые модульнутые тупо изобрели в "Модуль природопользователя" и все остальные тупо до сих пор используют *** и т.д. и т.п. а Вы про "декларашку"***

Все данные вообще-то берутся из баз данных инвентаризации, которая так же как по Приказу №721 по отходам должна подддерживаться в актуальном состоянии и из нее и получаются все ****

Вообщем данный рукотворный бардак создан с умыслом, чтобы грохнуть и попилить нацпроект "Экология"****.
tan4ik0_o
11 февраля 2020
vosterf писал(а)
xenia_r писал(а)
vosterf,
это все верно...
но потом деньги с фактом могут не сойтись! :8:
и вообще я не поняла логику введения ИВ в декларашку, если мы сдаем ПЭК и 2ТП, и на основе этих доков считаем суммы денег за сумму выброса по в-вам.
Короче, я тупая женщина, видимо.


Да нет, ув. xenia_r , я еще наверное тупее*** если никак не могу понять как выбросы рассчитанные на одно куринное яйцо куры-несушки можно обратно перевести на источник выброса, расчитать технологические нормативы и не затронуть остальные ЗВ в источнике выброса и отнести данный объект ОНВ к наилучшим технологиям, выдать КЭР, отчитаться перед В.В.Путиным и израсходовать деньги нацпроекта "Экология".
Я до сих пор не могу также понять, как можно подменить понятия в ФККО приведенные в ПП№712 на понятия физической формы и агрегатного состояния, которые модульнутые тупо изобрели в "Модуль природопользователя" и все остальные тупо до сих пор используют *** и т.д. и т.п. а Вы про "декларашку"***

Все данные вообще-то берутся из баз данных инвентаризации, которая так же как по Приказу №721 по отходам должна подддерживаться в актуальном состоянии и из нее и получаются все ****

Вообщем данный рукотворный бардак создан с умыслом, чтобы грохнуть и попилить нацпроект "Экология"****.


Ваши слова да В.В. Путину в уши
vosterf
11 февраля 2020
tan4ik0_o писал(а)

Ваши слова да В.В. Путину в уши


Жд..м..с...
ye_tat
11 февраля 2020
vosterf писал(а)
tan4ik0_o писал(а)

Ваши слова да В.В. Путину в уши


Жд..м..с...


А ему до нас очень далеко, так же как и до Родионовой!
Ей в инстаграмм пишешь, она не отвечает на недовольные комментарии, только когда её хвалят отписывается. Крайне редко отвечает на ответы, но только на те, в которых не приводятся аргументы!
elk-valerij
11 февраля 2020
ELENA-MARIEVA писал(а)
elk-valerij писал(а)
ELENA-MARIEVA, У меня официальное письмо Росприроднадзора на утверждение нормативов разрабатываемого тома ПДВ. А именно для третьей категории нормативов нет, так что работаем по ПЭК. Вещества первого и второго класса у нас отсутствуют.


Повезло, что отсутствуют. А у нас полно этих веществ (объект 3 категории). Мы по ним должны рассчитать нормативы. И мы такие не одни в нашей стране.


так нормативы нам проектанты рассчитали. А в вашем случае росприроднадзор разве не выдал разрешение на выбросы для 1 и 2-го класса? Вообще ничего не понятно. Чувствую мне свезло....
ye_tat
11 февраля 2020
Уважаемые коллеги!
Как вы рассчитываете плату за дижелезо триоксид, абразивную пыль?!
Согласно Письма Минприроды России от 29.11.2019 N 19-47/29872 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" как взвешенные вещества и ставка платы 36,6 руб/тн.
Либо, согласно Постановления 913, в отношении загрязняющих веществ, для которых ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду не установлены плату не исчисляете?!
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
11 февраля 2020
Этот ЛК в ставке платы учли коэф. 1,04!!!! А дополнительный коэф. (столбец 13) стоит 1!!!!
Так и должно быть????
vosterf
11 февраля 2020
ye_tat писал(а)
Уважаемые коллеги!
Как вы рассчитываете плату за дижелезо триоксид, абразивную пыль?!
Согласно Письма Минприроды России от 29.11.2019 N 19-47/29872 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" как взвешенные вещества и ставка платы 36,6 руб/тн.
Либо, согласно Постановления 913, в отношении загрязняющих веществ, для которых ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду не установлены плату не исчисляете?!


Ну здесь я уже **** смозолил***
ссылка

В соответствии с НПА -НЕТ.

Но если Вы богатые - то ради бога. НО - поскольку Вы заплатили добровольно, то вернуть можно только через судебные решения.

Все, на сегодня !

В цирк сходил ****
Всем спасибо !
Персональная страница /i/users/avatar/4e616e6769.jpg
Nangi
11 февраля 2020
Простите, не могу понять, что делаю не так? При заполнении таблицы в Разделе 3 (Декларация в личном кабинете) я сама все коэффициенты и ставки платы проставляю?

Внесла только отходы (название, класс) и фактическое образование. Разрешительный документ - лимиты от 2017 года
sveta84
11 февраля 2020
Добрый день, хотела подвести итог по заполнению декларации за 2019 год.
При условии, что мы обычная организации 3 категории и не имеем в собственности полигонов, получается следующее:
Заполняю разделы:
1. Раздел 1. Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ: вопросов нет, беру из инвентаризации
2. Раздел 3. Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления (далее - отходы). Вот тут вопрос, стоит ли в этот раздел вносить абсолютно все отходы (и те, которые на утилизацию, и те, которые к размещению)?
В прошлом году я вносила только те, за которые к размещению и надо было платить, замечаний не было.
3. Расчет платы такой же, как и в прошлом году, Ставка*Факт, дополнительно *1,04?
ye_tat
11 февраля 2020
vosterf писал(а)
ye_tat писал(а)
Уважаемые коллеги!
Как вы рассчитываете плату за дижелезо триоксид, абразивную пыль?!
Согласно Письма Минприроды России от 29.11.2019 N 19-47/29872 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" как взвешенные вещества и ставка платы 36,6 руб/тн.
Либо, согласно Постановления 913, в отношении загрязняющих веществ, для которых ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду не установлены плату не исчисляете?!


Ну здесь я уже **** смозолил***
ссылка

В соответствии с НПА -НЕТ.

Но если Вы богатые - то ради бога. НО - поскольку Вы заплатили добровольно, то вернуть можно только через судебные решения.

Все, на сегодня !

В цирк сходил ****
Всем спасибо !


Спасибо!
Я не успеваю всё читать!
Я того же мнения!
И не нужно на меня свои эмоции выплескивать - много восклицательных знаков + CapsLock!
Кто вам сказал, что мы уже что-то оплатили и мы богаты
ye_tat
11 февраля 2020
sveta84 писал(а)
Добрый день, хотела подвести итог по заполнению декларации за 2019 год.
При условии, что мы обычная организации 3 категории и не имеем в собственности полигонов, получается следующее:
Заполняю разделы:
1. Раздел 1. Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ: вопросов нет, беру из инвентаризации
2. Раздел 3. Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления (далее - отходы). Вот тут вопрос, стоит ли в этот раздел вносить абсолютно все отходы (и те, которые на утилизацию, и те, которые к размещению)?
В прошлом году я вносила только те, за которые к размещению и надо было платить, замечаний не было.
3. Расчет платы такой же, как и в прошлом году, Ставка*Факт, дополнительно *1,04?


Во-первых, читайте как называется Раздел 3. Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления (далее - отходы).
Во-вторых читаем, что при расчёте платы указывается код ОКТМО, где отходы размещаются.
Отходы 1-4 класса опасности, иногда и 5 передаются на утилизацию Откуда вы можете знать где их разместили, если их могли переработать, повторно использовать?! Это не 2-тп отходы!
Это плата за размещение отходов! Всё!
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
11 февраля 2020
Коллеги!!!1
Не понимаю как в ЛК заполнять, если пол года действовал проект ПДВ, а оставшиеся пол года инвентаризация.
Как ввести туда эти данные?????
Персональная страница /i/users/avatar/4f6c656e656e6b61.jpg
Olenenka
11 февраля 2020
djkjlz, я по инвентаризации делаю, так как инвентаризация представляет свежие данные за год. А проект старый был, какие-то источники из эксплуатации были выведены, например.
Персональная страница /i/users/avatar/4f6c656e656e6b61.jpg
Olenenka
11 февраля 2020
djkjlz, и приложила отчет по пэк и новую инвентаризацию.
Kkatty28
11 февраля 2020
Добрый день, а октмо какой использовать при плате за 4 квартал 2019?
Новый же действует с 01.01.2020 и платим мы в 2020, но за 2019 год...
anna_ecolog27
11 февраля 2020
Добрый день!
подскажите пожалуйста, объекты не имеющие категории , и не имеющие выбросов загр веществ в атмосферу должны ли сдавать декларацию? Департамент говорит безкатегорийные должны сдавать, но отчет по сути будет нулевым.
Закрыть