|
maskaradd 13 февраля 2012 |
GJHNYJD2006 писал(а) Как мне кажется не обязательно. у меня директор департамента подписывает. Генеральный с такими бумажками просто связываться не будет. Добрый вечер! Коллеги, а кто скажет почему паспорта должны быть сначала УТВЕРЖДЕНЫ ген.директором (кстати, а можно ли напрмер главным инженером или просто, руководителем по доверенности № ..?), а только потом направляются на согласование в РПН? Утверждение же по логике должно быть после согласования? 
|
|
StoylenskiyGOK 13 февраля 2012 |
tatyana_germanium, проверил, ничего не приходило... |
|
tatyana_germanium 14 февраля 2012 |
Мне написали Адрес Saprykin_AI  sgok.ru. не существует или заблокирован.
|
|
tatyana_germanium 14 февраля 2012 |
tatyana_germanium писал(а) Мне написали Адрес Saprykin_AI sgok.ru. не существует или заблокирован. Проверьте ещё раз ) |
|
StoylenskiyGOK 14 февраля 2012 |
tatyana_germanium, Паспорт пришёл, огромнейшее Вам спасибо! |
|
tatyana_germanium 14 февраля 2012 |
Не за что. Рада помочь ) |
|
vagayuliya 14 февраля 2012 |
jna_ писал(а) Добрый день! Коллеги подскажите пожалуйста: 1. Какие виды отходов образуются в стоматологическом кабинете? 2. Можно ли их объеденить в один отход по ФККО это Медицинские отходы (биологические и промышленные) больниц и лечебно-оздоровительных учреждений? 3. Нужно ли проводить отходу лабораторные исследования и биотестирование? Заранее спасибо! У медучреждения - медицинские отходы, на них СанПиН по медотходам, паспорт не нужен, классификация по СанПиНу, и обращение по нему-же, номер к сожалению не подскажу сейчас, но он новый вышел в 2010 г. |
|
koluchka 15 февраля 2012 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если мое предприятие находится в г. Москва, то где я согласовываю паспорта и на чье имя я пишу Заявление? заранее спасибо |
|
BAlena 24 февраля 2012 |
ЗДРАВСТВУЙТЕ, подскажите пожалуйста, агрегатное состояние лабораторных отходов и остатков химикалиев!!! И еще результат их образования! Спасибоооо))) |
|
red 24 февраля 2012 |
BAlena, Добрый день! У нас на предприятии такие отходы имеют жидкое агрегатное состояние и образуются в результате лабораторных анализов и окончания сроков хранения. |
|
Tata86 29 февраля 2012 |
Уважаемые коллеги, доброго времени суток! У меня возникла проблема: не могу найти состав твердосплавных пластин. Если кто-нибудь занимался этим вопросом, буду очень признательна за помощь! P.S. К какой группе отходов отнести и какой код присвоить? |
|
HONEY90km 5 марта 2012 |
Помогите пожаааалуйста!!! не могу нигде найти данных для паспортов на гальванику (всех 4ех классов) и на лом и отходы, содержащие никель(((((( буду рада любой информации!! Сроки поджимают.....(( |
|
HONEY90km 5 марта 2012 |
Подскажите еще, плиз.... У меня куча вопросов.. извините если вопросы глупые - я новичок) 1. Расчет класса опасности расчетным методом по критериям - обязательно производить для всех отходов???? И для включенных в ФККО? ведь, например, у ртутных ламп 353 301 00 13 01 1 класс опасности уже указан в коде... 2. отходы упаковочного картона незагрязненные 187 102 02 01 00 5 - оформлять как 4 класс? |
|
Expert33 5 марта 2012 |
HONEY90km писал(а) Подскажите еще, плиз.... У меня куча вопросов.. извините если вопросы глупые - я новичок) 1. Расчет класса опасности расчетным методом по критериям - обязательно производить для всех отходов???? И для включенных в ФККО? ведь, например, у ртутных ламп 353 301 00 13 01 1 класс опасности уже указан в коде... 2. отходы упаковочного картона незагрязненные 187 102 02 01 00 5 - оформлять как 4 класс? Для отходов, зарегистрированных в ФККО, расчет класса опасности не требуется. Для отходов, не включенных в ФККО - расчет или биотестирование |
Mr_Garik 5 марта 2012 |
Expert33 писал(а) Для отходов, зарегистрированных в ФККО, расчет класса опасности не требуется. Для отходов, не включенных в ФККО - расчет или биотестирование Для не включенных в ФККО если по расчету 5 класс, то и биотестирование (опять же если хотите его видеть 5 классом) |
|
Inna1973 6 марта 2012 |
Коллеги! У меня такой вопрос. У меня на часть отходов есть паспорта, а на часть только обоснования отнесения отходов к классу опасности. Чем нам это грозит и согласуют ли ПЭК. |
|
Inna1973 6 марта 2012 |
- |
gor362 7 марта 2012 |
Inna1973 писал(а) Коллеги! У меня такой вопрос. У меня на часть отходов есть паспорта, а на часть только обоснования отнесения отходов к классу опасности. Чем нам это грозит и согласуют ли ПЭК. Грозить может штрафами, притом большими, т.к. не соблюдаются требования законодательства в области обращения с отходами, а ПЭК могут и согласовать, по меньшей мере мне согласовали (хотя у меня тоже нет ни паспортов, ни ПНООЛР) правда с большим скрипом... |
|
queengirl 12 марта 2012 |
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. При расчете паспортов, в каких случаях для компонентов отхода берется показатель X равный 4 (при концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв) - это что имеется ввиду. Например, при концентрации алюминия 9400 мг/кг Х=4, при концентрации кальция 20300 производится расчет, при конц. магния 3980 - тоже брали 4 (смотрела расчет паспортов у людей, которые это делали). Не могли бы Вы мне пояснить- я что-то не могу понять до конца. |
|
minim 14 марта 2012 |
коллеги, помогите разобраться, пожалуйста!!!! я новый эколог в компании. Начинаю разбираться с документами и ничего не могу понять. Нашла стопочку паспортов на опасные отходы, но они датированы 2007 годом, в этой стопочке попадаются паспорта на отходы, которых в новом проекте ПНООЛР уже нет. Не значит ли это, что мы должны были сделать новые паспорта на опасные отходы в 2009 году? Также... нет паспортов для отходов, у которых нет номера ФККО, прочитала переписку на форуме, вроде как, на них тоже должны были делаться паспорта. Это нарушение, если у нас их нет? Результаты КХА нашла только на три отхода. Должны ли у нас быть КХА на остальные отходы? правильно ли я понимаю, что без этих КХА нам бы не согласовали паспорта? значит, они должны были быть? Читала выше, что нужно было согласовывать паспорта на опасные отходы и свидетельства. А эти свидетельства выдаются на руки? Или они где-то остаются в госорганах, потому что у нас их тоже нет. Спасибо. |