Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Начинающий эколог без опыта работы (АРХИВ)

2308
2 сентября 2020
Varrvarra писал(а)
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста !(устроилась инженер-экологом на предприятие 2 категории, сама студентка)
ВОПРОС: знаю, что есть журнал ведения отходов на производстве, до меня его никто, видимо не заполнял, т.к. все бланки пустые ещё с 17 года. Нужно ли вести эти журналы?
и самое главное что меня интересует, как контролировать образование отходов?
у нас есть несколько цехов, где образуется промасленная ветошь, стружка металлов, бытовой мусор от офисных и т.д. стоят два контейнера на улице из которых по звонку вывозятся отходы региональным оператором. Так же в цехах есть отдельные контейнеры и бочки все как положено. Но я не понимаю как мне кол-во в тоннах фиксировать. Я у начальников цехов спрашиваю кол-во, они вообще никогда ничего не считают и не записывают. Я должна сама ходить и на глаз проверять каждый раз? или как поступить в этой ситуации?


Добрый день! Я запрашиваю данные у начальников цехов. Благо, они давно к этому приучены. А также, мне бухгалтерия предоставляет данные по расходу материалов. По проекту на отходы (он, конечно, уже не действующий, но это не важно! формулы образования отходов не изменились) осуществляю расчеты по данным цехов и бухгалтерии. Сравниваю данные цехов и бухгалтерии, в большинстве случаев сходятся. Если нет, тогда рассчитываю по данным расхода материалов от бухгалтерии. И эти расчеты, на мой взгляд, более достоверными получаются. В Вашем случае, просто запрашивать расход материалов. У нас только один отход ТКО. Его не высчитываю никак. Приходит акт от РО, эту цифру и учитываю во всех отчетах. А отходы, которые мы вывозим самостоятельно на полигон по талонам, просто потом корректирую по факту вывезенных отходов на полигон. У нас, как правило, вывозится больше отходов, чем я получаю в расчетах. Поэтому я увеличиваю рассчитанные цифры и добавляю отходы, на которые мне не давали данные.
2308
2 сентября 2020
EcoAY писал(а)
Добрый день,подскажите,пожалуйста.Объект 3 категории НВОС, 2 стационарных источника выбросов:гараж и утилизатор мед.отходов.Есть проект ПДВ действующий до 2022г. С изменением законодательства нормативы ПДВ для 3 категории объектов отменили,нужен только расчет для веществ 1-2 класса.У нас есть вещества 2 класса. Какие мероприятия нам нужно в дальнейшем провести,чтобы сдать отчетность в правильной форме? И какие замеры проводить в текущем году, если план-график уже не действителен?


Добрый день! Вам нужно контролировать эти вещества 2 класса, у Вас должен быть план-график на них при расчете НДВ. И отчитываться потом по ним.
Ann-63
2 сентября 2020
Varrvarra, у вас с 2017 года, наверное должны быть акты, талоны с полигонов, где отходы проходят взвешивание. Та же схема с организациями которые принимают на утилизацию отходы. Если есть весовая, то взвешивайте сами.
Если вы визуально будете смотреть сколько накопилось отходов в таре, то нужна плотность отходов, что бы из м3 перевести в тонны. Я работала в предыдущей организации по такой схеме, такое себе удовольствие.
Сейчас все по талонам, сразу в тоннах, намного проще
HG2017
2 сентября 2020
2308, а если веществ 1-2 класса нет?
2308
3 сентября 2020
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.
vosterf
3 сентября 2020
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.


И энто "как" ?
(хохочущий смайлик не привожу)

А если есть вещества 1, 2 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17 , то "что" ?
А если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 то "что" ?
ссылка
ссылка
Stepashka1986
3 сентября 2020
Добрый день, уважаемые коллеги! Кто пользуется системой эко ю р с ?
у меня есть консультант - как Библия для эколога , постоянно пользуюсь. Поступило предложение подумать по счет этой системы... Как он вам? Нужная вещь? Или разницы не замечу? В интернете страницу главную посмотрела, кажется что-то интересное🧐
Кто сто может сказать? 🤓
HG2017
3 сентября 2020
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.



Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??

Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то?
HG2017
3 сентября 2020
Stepashka1986, бюджет бездонный - можете пользоваться чем угодно! В остальном разницы нет. Библия для эколога - это НПА.
2308
3 сентября 2020
HG2017 писал(а)
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.



Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??

Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то?


Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?
vosterf
3 сентября 2020
2308 писал(а)

Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?


Ну а если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 и включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р, то "что" ?
2308
3 сентября 2020
vosterf писал(а)
2308 писал(а)

Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?


Ну а если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 и включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р, то "что" ?


то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.
vosterf
3 сентября 2020
2308 писал(а)

то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.


Вам кто "внушил", что контролируются только ЗВ 1, 2 КО ?
(хохочущий смайлик не привожу)
То что кто то с бодуна внес в середину 7-ФЗ, в скобках, дебильное примечание (1,2 КО)
(смайлик пальцем у в *** не привожу)

Читайте в 7-ФЗ, что такое ЗВ.

Это "специально", с "умыслом" **** сделали.
Самое главное, энто дебильное примечание перенесли в 210, 209 Приказ МПР для ОНВ 1, 2 категорий.
Сейчас, запутавшись, судорожно **** пытаются их изменить.
2308
3 сентября 2020
vosterf писал(а)
2308 писал(а)

то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.


Вам кто "внушил", что контролируются только ЗВ 1, 2 КО ?
(хохочущий смайлик не привожу)
То что кто то с бодуна внес в середину 7-ФЗ, в скобках, дебильное примечание (1,2 КО)
(смайлик пальцем у в *** не привожу)


Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска!
vosterf
3 сентября 2020
2308 писал(а)

Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска!


Понятно... "пищевая цепочка".



2308 писал(а)
+ в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.


Энто "как" ?
2308
3 сентября 2020
vosterf писал(а)
2308 писал(а)

Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска!


Понятно... "пищевая цепочка".



2308 писал(а)
+ в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.


Энто "как" ?


Не мешайте мешанину! 2-тп воздух это один отчет, ПЭК - другой, расчет платы - третий! Учитесь лавировать и находить компромисс, даже в таких несогласованных НПА. Поверьте, легче жить становится! И отчеты составляются без проблем!
HG2017
3 сентября 2020
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.



Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??

Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то?


Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?



В расчете есть план-график?
HG2017
3 сентября 2020
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а если веществ 1-2 класса нет?


Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.



Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??

Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то?


Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?



Так а если нет вешеств 1-2 класса? А в ПЭК включаются только нормируемые (по 74-му), то что контролировать?
HG2017
3 сентября 2020
2308 писал(а)
vosterf писал(а)
2308 писал(а)

Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?


Ну а если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 и включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р, то "что" ?


то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.



А что значит "контроль по приказу 74"?
HG2017
3 сентября 2020
vosterf писал(а)
Сейчас, запутавшись, судорожно **** пытаются их изменить.



Пока ж не изменили )))
Закрыть