Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Начинающий эколог без опыта работы (АРХИВ)

KaterinaDe
29 июля 2020
Marina_Art, да, объект один и тот же,различия только в том, что в новом свидетельстве больше информации об источниках.
Возможно, проводили инвентаризацию и решили обновить данные, но и + ко всему наш объект входит в перечень 903 постановления, и скорее всего, по этой причине они решили получить новое свидетельство.
Это только догадки, так как никакой подтверждающей информации у меня нет.
Но решать вопрос нужно.
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe,
Тогда нужно было не новую заявку подавать, а актуализировать старую.
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe,
Напишите официальное письмо в МПР и РПН с приложением всех подтверждающих документов, где и попросите разъяснить алгоритм действий в сложившейся ситуации.
KaterinaDe
29 июля 2020
Marina_Art, Ну это понятно. Возможно, предыдущий сотрудник не догадался об этом..
Мы написали письмо о том, что нужно снять с учета этот объект, нам пришел ответ: ликвидируйте или консервируйте объект.
А каким образом, если он функционирует, они не дают ответ, и не знают как это сделать.
А если делать актуализацию данных, то привет КоАП, так как срок предоставления данных 30 дней со дня их получения.
А прошло уже два года) при чем никто вообще не задавал вопросов о том, почему мы не сдаем отчетность по этому объекты в минприроды.
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe,
А Вы и в МПР и в РПН писали?
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe писал(а)
Marina_Art,
А если делать актуализацию данных, то привет КоАП, так как срок предоставления данных 30 дней со дня их получения.
А прошло уже два года) при чем никто вообще не задавал вопросов о том, почему мы не сдаем отчетность по этому объекты в минприроды. :11:


Если Вы актуализируйте данные первой заявки это не решит проблему у Вас все равно будет на один и тот же объект два разных свидетельства.
KaterinaDe
29 июля 2020
Marina_Art, я написала в МПР, т.к. как там нужно снять с учета.
по словам главного инспектора МПР, они между собой с РПН вообще никак не взаимодействуют. Я уже узнавала у них почему нельзя просто взять и убрать по той простой причине, что объект входит с состав 903 постановления, но нет. Нельзя так просто сделать. Нужно пройти 10 кругов ада чтоб все решить, а как сделать это с учетом действующего объекта не знают.
KaterinaDe
29 июля 2020
Marina_Art, ну я так думаю: что если данные будут идентичные и там и там и + прописать про 903 постановление, то ,возможно, они додумаются и уберут его.
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe,
Вы попробуйте в РПН написать может они Вам подскажут как действовать.
Praktik
29 июля 2020
HG2017 писал(а)
Praktik, если у тебя нет категории, значит ты: или 1) не объект нвос или 2) ещё не поставил объект на учет.


Можно и так посмотреть. Но если есть официальный отказ в постановке на учёт, то потом проще взаимодействовать с инспекторами.
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe писал(а)
Marina_Art, ну я так думаю: что если данные будут идентичные и там и там и + прописать про 903 постановление, то ,возможно, они додумаются и уберут его.


Это можно сделать, после ответа из РПН, если они тоже скажут не знаем.
KaterinaDe
29 июля 2020
Marina_Art, ну как вариант, возможно. Попробую так сделать.
Спасибо!
Marina_Art
29 июля 2020
KaterinaDe писал(а)
Marina_Art, ну как вариант, возможно. Попробую так сделать.
Спасибо!


Если Вы сейчас актуализируйте первую заявку, то после рассмотрения Вас перенесут в федеральный реестр с этим же кодом, и у Вас получиться в федеральном реестре две записи на один и тот же объект.
И Вам все ровно придется писать письмо в РПН о алгоритме решения этой проблемы (что делать если уже в федеральном реестре две записи на один и тот же объект).
Marina_Art
29 июля 2020
Marina_Art писал(а)
KaterinaDe писал(а)
Marina_Art, ну как вариант, возможно. Попробую так сделать.
Спасибо!


Если Вы сейчас актуализируйте первую заявку, то после рассмотрения Вас перенесут в федеральный реестр с этим же кодом, и у Вас получиться в федеральном реестре две записи на один и тот же объект.
И Вам все ровно придется писать письмо в РПН о алгоритме решения этой проблемы (что делать если уже в федеральном реестре две записи на один и тот же объект).


Может они Вам этот вариант и предложат.
Ведь потом только они смогут снять с учета первую заявку.
HG2017
29 июля 2020
Praktik, просто человек тут именно про НПА спрашивал.
Ekaterina19
29 июля 2020
Здравствуйте, можно ли как-то узнать вносилась ли плата за нвос за предыдущий год?
Marina_Art
30 июля 2020
Ekaterina19,
Спросите в бухгалтерии.
grom2101
31 июля 2020
добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли для сбора талой и дождевой воды построить (выкопать) грубо говоря яму, застелить гидроизоляционной пленкой. Удаляться из ямы будет испарением. без предварительной очистки
grom2101
31 июля 2020
grom2101 писал(а)
добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли для сбора талой и дождевой воды построить (выкопать) грубо говоря яму, застелить гидроизоляционной пленкой. Удаляться из ямы будет испарением. без предварительной очистки

avs_vt
31 июля 2020
Добрый день! Подскажите пожалуйста, предприятие 3 категории. Есть проекты ПДВ. Но в связи с изменениями принятыми в 2019 году, необходимо иметь НДВ на вещества 1 и 2 класса. Какой вообще алгоритм действий в данном случае? Необходимо получить санитарно-эпидемиологическое и экспертное заключения? Каким образом? Или сначала разработать НДС, а потом получать заключения? Подскажите пожалуйста
Закрыть